Аудиокітап туралы әсерлер мен пікірлер Сигумо
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
🙈Дым түсініксіз
43 Ұнайды1 түсініктеме
👍Ұсынамын
26 Ұнайды1 түсініктеме
👍Ұсынамын
👎Ұсынбаймын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
Чтеца случать не возможно, ей бы порно озвучивать , все с придыханием и не понятно где другой человек начинает говорить-все в одной тональности . И ее пОслушник уж очень режет слух
Считаю, что нужно упомянуть, что рассказ абсолютно слушабельный (так можно сказать?) - ставьте скорость воспроизведения на 1.4-1.5х и вполне комфортно. Ударения в словах являются вариантами нормы, так что это вопрос восприятия. Вообще если бы не увидела негативные комментарии в сторону рассказчицы - едва ли бы обратила бы внимания на это. В общем, слушайте, читайте, маэстро Акунин как всегда великолепен
Книга отличная, а вот качество записи голоса - не очень.
После озвучки Клюквина и Чонишвили невозможно слушать
Книга интересная. Не соглашусь с теми, кому не понравилось чтение. Прочитано очень хорошо, без излишней театрализации, тембр голоса приятный. В слове послушник ударение возможно как на втором, так и на первом слоге. Любимый многими А. Клюквин читает именно пОслушник . А я чуть было не пропустила этот рассказ именно из-за негативных отзывов в адрес чтицы. Все нужно обязательно самой проверять))
Обычно, я женскую озвучку не люблю. Но это не тот случай. Здесь- безупречно!!! И тембр, и интонации, и уверенный ритм текста. Браво, Татьяна! А для некоторых (прежде, чем критиковать) следует самому знать - в современном русском языке предпочтительным является употребление пОслушник. Да.
Интересный рассказ и отличное прочтение. Не совсем понятны претензии к чтецу, мне всё понравилось. Рекомендую
Ужасная, монотонная, безэмоциональная озвучка. И слово пОслушник с ударением на О очень резало слух
Как обычно, Эраст Петрович все сделал правильно, концовка 👍🏻