Дарон АджемоглуПочему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты
Книга Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные» — один из главных политэкономических бестселлеров последнего времени, эпохальная работа, сравнимая по значению с трудами Сэмюеля Хантингтона, Джареда Даймонда или Фрэнсиса Фукуямы. Авторы задаются вопросом, который в течение столетий волновал историков, экономистов и философов: в чём истоки мирового неравенства, почему мировое богатство распределено по странам и регионам мира столь неравномерно? Ответ на этот вопрос даётся на стыке истории, политологии и экономики, с привлечением необычайно обширного исторического материала из всех эпох и со всех континентов, что превращает книгу в настоящую энциклопедию передовой политэкономической мысли. Публикуется с разрешения автора и литературного агентства Brockman, Inc.
Интересная теория с огромным количеством примеров. Ожидаемо негативная реакция российской публики, напичканной марксистскими и тому подобными сомнительными в эффективности догмами. Инклюзивные и экстрактивные системы и их анализ с точки зрения автора. Многое далеко не бесспорно, а кое-что ставят под сомнение и сами авторы, но огромный массив информации даёт возможность самостоятельно сопоставить какие то факты и нюансы и сделать выводы. При этом авторы не стараются навязать только свое правильное мнение, а скорей рассуждают. Много истории и экономических фактов, причем собраны со всех континентов, работа проделана колоссальная. Слушать было увлекательно.
👎Не советую
💩Фуууу
Марксизм и мир-системный анализ уже ответили на вопрос о причинах. А тут вода и оправдания капитализма-колониализма.
👍Советую
💡Познавательно
Если выделить самую суть трактата почти на 700 страниц, то: экономическое процветание напрямую зависит от политического устройства, инклюзивное оно или экстрактивное. Поясняю, инклюзивное ( inclusive - включающий в себя) - это не тот олл инклюзив, который вы получаете на отдыхе в Турции, но запомнить так будет легче. Когда все слои общества участвуют в управлении государством и определении его политики, когда существует система сдержек и противовесов, ограничивающих абсолютную власть, разграничение законодательной, исполнительной и судебной ветвей без возможности осуществлять давление; когда социальные лифты способствуют карьерному росту талантливых, а приобщение к властным институтам не дает карт-бланша в доступе к бюджетным средствам.
Экстрактивное устройство - это вовсе не экстра (сверх)-активное, но от латинского extract - извлекать. Такое положение, при котором власть и все, даруемые ею привилегии сосредоточены в руках элиты, чрезвычайно закрытой, имеющей возможность контролировать законотворчество, исполнение законов и суд - разумеется, в своих интересах, сильно отстоящих от интересов большинства. В этом случае экстракт - вытяжка, сливки общества буквально экстрактируют - извлекают из него все, что можно. Социальные лифты при этих условиях не работают вовсе или работают с ограничением стеклянного потолка - до определенных должностей и постов, сервильных в отношении элиты, талантливый и работоспособный претендент может добраться, но доступ к реальной власти для него/нее закрыт.
Процветают государства с инклюзивным типом общественно-политического устройства, в экстрактивных хорошо лишь элитам.
В любом случае. это интересно, дает пищу уму и это редкая возможность составить собственное мнение о том, за что сегодня дают Нобеля по экономике.
