За 37 минут два очень ценных высказывания лектора (оба - внутри повествования о советском периоде): 1) "тех кто не разделял всеобщей радости например от присоединения новых территорий". (Я такая: ну ладно, допустим) 2) "изменилось после вторжения в соседнюю страну - в Чехословакию" (Я: уже изрядно офигеваю от такой наглости, ну что сказать - сравнил попу с пальцем, простите за мой французский... да и в принципе - фигасе ребят самомнение у вас! нобелиаты вы наши будущие. А мы просто не в состоянии объять нашими скудными мозгами вашу гениальность). Лектору есть смысл подумать об авторском курсе успешного успеха.
При разговоре о советском андеграунде хочется не просто пересказа Википедии, а достойного уровня сложности (без упоминания "малолетних дебилов", без попыток примазаться, без "Колымы родины нашего страха" и без "чего ж им ещё не хватало"). Вот Александра Зиновьева лектор упомянул, но судя по вышеприведённым перлам, сомневаюсь что способен адекватно рассказать о нем.
