Неожиданное наследство инспектора Чопры
Вазим Хан

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер135 Дәйексөздер133 Қазір оқып жатыр3.8K Сөрелерде Бұл серияда

Настал тот день, когда инспектор Ашвин Чопра, скрепя сердце, уходит в отставку… Но вот незадача: теперь его окружает еще больше загадок! Во-первых, дальний родственник оставил Чопре в наследство самого настоящего слоненка. А во-вторых, никто в полиции не хочет браться за расследование подозрительной смерти юноши. Чопра решает во что бы то ни стало добиться справедливости, и, кажется, помочь в этом деле ему сможет только… тот самый слоненок, получивший говорящее имя Ганеша. Этот уютный и забавный детектив перенесет вас прямиком в жаркий, колоритный Мумбаи — где по улицам бродят слоны, а из окон доносится пряный запах специй.

Художественная литература Детективы

Жас шектеулері: 18+

Құқық иегері: Эвербук

Баспа: Дом Историй

Серия: Инспектор Чопра

Аудармашылар: Ольга Смирнова, Екатерина Юдина

Қағаз беттер: 242

Бұл серияда

Вазим ХанУдивительное похищение королевского бриллианта

18+

Кітаптың басқа нұсқалары1

Неожиданное наследство инспектора Чопры

Вазим Хан

Неожиданное наследство инспектора Чопры

Вазим Ханжәне т.б.

Алексей Багдасаровжәне т.б.

18+

8.1K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер135

nartansyпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💩Фуууу

💀Қорқынышты

Каюсь, я в очередной раз осудила книгу по обложке и купилась на стилизацию её стиля. Отчего-то мне показалось, что она и её «внутренности» мне помогут в отдыхе от некротических дел. Скорее всего в этом сыграли свои роли и кучи «это мило!» на букмейт... Что ж, я осознаю, что такой подход был крайне глуп, с учётом того, что я даже в клубе романтики индийскую историю проходила по стату «гнева богини». С ним жу продолжу и тут. Да. Слонёнок в этой истории действительно милый (хоть это скорее триггерится из-за его буквальных ментальных и физических страданий), слог лёгок для восприятия как на слух, так и на глаз — спасибо переводчицам и чтецу. И только из-за этих факторов я ставлю 3 из 5, однако, в остальном... Уж лучше сразу в Ганге утопиться! Естественно, глупо ждать даже от современной Индии каких-то общечеловеческих свобод, равноценности человеческих личностей и банальной гигиены, однако герой со своим квасным патриотизмом в шорах переходил переодически рамки здравого смысла (пример): Ему часто доводилось слышать, как коллеги сетуют на бесчисленные проблемы, одолевающие город: на районы трущоб, неблагополучную экологическую ситуацию, ужасающую нищету, высокий уровень преступности. Чопра полагал, что за перечислениями теряется суть. Как сказал когда-то один известный человек, город подобен женщине: в городе, как и в женщине, невозможно любить лишь светлую сторону — ты любишь все или не любишь вовсе. Чопра знал, что сложившийся у него ностальгический образ Индии окрашен в идиллические розовые тона— в конце концов, вездесущие проблемы взяточничества, кастовых предрассудков и нищеты возникли не сегодня. И все же не мог избавиться от чувства, что, как бы ни были наивны его представления о родине, в них все же присутствовала настоящая Индия — милая его сердцу, но постепенно исчезающая под влиянием мантры во славу прогресса. Ну отлично. Хрен с ней, с «клятой вестернизацией» — корни и культура важна, все дела, но приравнивать к плохому общий рост ЦИВИЛИЗАЦИИ общества в целом?... Отдельно умилило (нет) то, что Чопра по своему же заверению: «Чопра по своей натуре не был религиозен. Он давно пришел к заключению, что организованная религия служила основным источником раздоров в его великой стране.», который «ко всем вероучениям относился с равным почтением и равнодушием.» — но при этом от начала и до конца то и дело везде видит знаки богов, провидение, мистический замысел и карму. Страшно представить, ЧТО ЖЕ в его мозгу является признаками религиозности. Хотя, в общую картину мема о Невдуплёныше это эти детали отлично подходят, не спорю: крайне удивило послесловие об авторе, мол он лично неплохо разбирается в криминалистике — а почему тогда не один десяток лет проработавший полицейский ведёт себя как штатская бабушка дилетантка? Да как он вообще со своими заключениями и методами дожил до своих лет без магического слона из кустов?! Да весь его путь в белом дхоти держится только на принципе «Автору хочется» А ещё автору захотелось поведать о женской доле: что женщина женщине соперница, а рослые мускулистые особы третьего пола так-то прозорливее и лучше; что даже в современности если тебе изменяет муж — виновата ты; рожать надо (при этом максимально оберегая мужей от этого срамного не мужского знания) только мальчиков, ведь с ними весело, их можно учить интересным и полезным вещам — а девочек то что, замуж выдать, женихов попугать, да и можно до праздников забыть, что они есть. Казалось бы, ну чего ты хочешь от страны с таким уровнем древнего патриархата? Да ничего, это было бы простой маркировкой места и быта, если бы не парочки доведённых до абсурда моментов: 1. В книге есть тема торговли детьми в рабство, и судя по деталям, в сексуальное, в том числе. Но жертвы тут исключительно только мальчики — видимо беспризорных девочек и в своих канава разодрать можно. Они вон, вполне деловито в проститутки идут честных инспекторов совращать.

13 Ұнайды

Комментарий жазу

Сергей Г.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Очень милое и доброе произведение. Немного колорита Индии, немного детективного сюжета, немного вечных житейских вопросов. Мне понравилось

6 Ұнайды

Комментарий жазу

Ксения Лопухинапікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🌴Демалысқа

🐼Сүйкімді

Очень милый, трогательный детектив про доблестного и честного инспектора (в отставке), его взбалмошной семье и маленьком-большом помощнике-слоненке. Жаркий современный Мумбаи, настоящий город контрастов!

5 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

Дәйексөздер133

Elizaveta G.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын

«Не бывает хлопка одной ладонью»!

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Елена Пак, РВК-Сахалиндәйексөз келтірді9 ай бұрын

представление о том, что есть реальность и что есть майя, иллюзия, зависит единственно от нашей точки зрения.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Elizaveta G.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын

цы— это неизменная верность самому себе. Если ты человек порядочный— а я надеюсь, что ты именно такой, — никогда не поступай наперекор своей природе под влиянием сиюминутных обстоятельств. Это приведет к крушению всего, за что ты борешься».

1 Ұнайды

Комментарий жазу