Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века. Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы. В книгу вошли избранные главы из романа.
Книга достаточно объёмная, охватывает почти всю жизнь Герцена, причём некоторые главы писались с разрывом в несколько лет.
Рассуждения о важнейших исторических событиях здесь соседствуют с личными переживаниями и вполне обыденными историями из жизни. Герцен рассказывает в первую очередь не об истории или политике, а о своей жизни. Впрочем, истории и политики в книге всё равно предостаточно.
“Былое и думы” особенно интересны тем, как в них перемешиваются глобальные события с деталями русской жизни XIX века. Здесь можно узнать про работу политической полиции Николая I, условия содержания дворян в тюрьмах, государственную службу, жизнь дворянства в ссылке, образ жизни и работы чиновников. Само собой, про то, как пилили бюджет и брали взятки. С другой стороны, существенная часть книги посвящена идеологическим конфликтам, актуальным на тот момент.
Читатель мемуаров погружается в мир философских дискуссий, в котором главными героями выступают Белинский, Чаадаев, Бакунин, Прудон и многие другие люди, повлиявшие на историю России и Европы. При этом они описываются не как носители идеологий, а как личности со своими странностями и эмоциями.
По ходу чтения можно увидеть общественные настроения того времени, конфликт русской интеллигенции и государственного аппарата. Исходя из этого становятся понятны предпосылки народничества, а в дальнейшем, и русских революций.
Для меня после прочтения прояснились упомянутые выше предпосылки общественных потрясений, конфликт славянофилов и западников, состояние Московского Университета на тот временной промежуток. И университет тогда представлял из себя совершенно структуру, совершенно непохожую на сегодняшнюю.
Впервые об этой книге я услышала из скучнейшего, какой только можно придумать учебника истории. И врятли я бы обратила на нее внимание, если бы не мое личное увлечение историей. Мне действительно понравилась эта книга. Я зачитывалась ею и некоторые цитаты непроизвольно встают в моей памяти. В обществе не читавших её, почему-то создалось мнение, что вся книга - лишь сборник идей общинного социализма. Я, честно говоря, сама этого опасалась в начале, так как нагло пропагандистскую литературу читать противно и утомительно. Однако, к счастью, это не так. В "Былом и думах" Герцен очень хорошо и детально описывает проблемы той России, которые, как не прискорбно это звучит, почти не изменились с тех пор. Коррупция, воровство да и просто ужасное отношение к людям, а особенно к крепостным, как к половым тряпкам, которые можно пнуть и выкинуть в любой момент по собственному усмотрению. Однако, более отвратительно, на мой взгляд, представление помещиков о крестьянах как о личном имуществе, словно это не человек, а лестница или табуретка. Этому как раз и посвящено большая часть описания участи крестьян. Но ничто, конечно, не может поразить больше, чем пугающее пренебрежение к человеческой жизни. Будто бы их в запасе еще десяток, и смерть человека сейчас не играет никакой роли. Книга заставила меня искренне негодовать от несправедливости, сопереживать обделенным и обиженным, "униженным и оскорбленным". Рекомендовала бы я читать эту книгу? Да. Надо учиться на собственных ошибках.
Прекрасная книга. Герцен, несмотря на то, что сильно повлиял на движение социализма в России, очень скромно пишет о себе, восхищаясь своими товарищами. Чтение этой книге лишь лучше даёт понять, как опасно полицейское государство, как ужасно рабство, и что нельзя сдаваться, решив бороться за истину. Эта книга и сейчас современна своими размышлениями о русской политике.
Какое варварское и безжалостное устройство военной службы в России, с ее чудовищным сроком! Личность человека у нас везде принесена на жертву без малейшей пощады, без всякого вознаграждения.
Они не умеют быть одни; в одиночестве на них нападает хандра, они становятся капризны, ссорятся с последними друзьями, видят везде интриги против себя и сами интригуют, чтоб раскрыть все эти несуществующие козни. Им надобна, как воздух, сцена и зрители; на сцене они действительно герои и вынесут невыносимое. Им необходим шум, гром, треск, им надобно произносить речи, слышать возражения врагов, им необходимо раздражение борьбы, лихорадка опасности – без этих конфортативов[131] они тоскуют, вянут, опускаются, тяжелеют, рвутся вон, делают ошибки
