Оглавление

1. Особенности диалога
с Космическим Разумом

(Представлены диалоги (двух групп) групповой связи людей c представителями инопланетных цивилизаций (УФО-навты) и с сущностями Космического Разума (далее КР). Во время сеанса связи представитель Источника (УФО-навт или сущность КР), воздействуя на подсознание находящихся на связи людей, управляет движениями их рук. Средства связи для приёма — планшет с буквами, цифрами и знаками, а также блюдце со стрелкой. Пробовали (Группа2) рамку со стрелкой и двумя ручками, но оказалось менее удобным способом связи.

В сеансах связи Группы2 использовались дополнительно способы индивидуального приёма одним из участников, который занимаясь медитацией, открыл в себе эту харизму: «автоматическое» письмо и яснослышание — приём на «слух», что позволило вести диалог двумя способами (групповым и индивидуальным) в разных сеансах связи. Результаты показали независимость достоверности принимаемой информации от способа связи. К недостаткам индивидуального приема следует отнести возможное искажение результата приёма, из-за коррекции информации сущностью реципиента, а также от его психологической устойчивости.

Условные обозначения ниже по тексту:

«Мы» — вопросы и ответы людей, находившихся на связи участники Групп 1и2) *.

«Он» — ответы и вопросы к нам представителей КР и других сущностей из сфер и планов Мироздания.

Комментарии помечены звёздочкой — () *

Группа 1. диалог конца 60х и 70х годов двадцатого века.

Участники:

«МЫ, (М.С.)» — Мария Сергеевна (актриса театра) * — Диалоги Группы1. В беседах нет состава лиц на приёме информации и соответственно вопросы не дифференцированы по участникам группы; условно принята автором всех вопросов — М.С.; беседы упорядочены по темам, на сколько это было возможным и носят, преимущественно, просветительский характер и советы по развитию связи с источником — КР. Диалог Группы1 был передан экстрасенсом Деевым участникам Группы2 без авторской принадлежности вопросов.

Группа 2. (диалог начала 80х

Особенностью Диалога (Группа2) является то, что шёл он на производственном предприятии в свободное от работы время с постоянной сменой участников (на производстве часто кто-либо отсутствовал).

Протоколы 80-х (Группа2) приведены в порядке их следования и не упорядочены по темам, для демонстрации методов работы с людьми. Беседы носят просветительский и обучающий характер. Собрал наиболее интересные информационно протоколы и написал комментарии Е.Г. — участник Группы2.

Участники:

(Б.Н.), (Б.) — Борис Николаевич, начальник отдела.

(В.Д.), (В.) — Валентин Дмитриевич, ведущий конструктор.

(Е.Г.), (Ж.) — Евгений Георгиевич, начальник сектора.

(Н.Ф.), (Н) — Надежда Фёдоровна, секретарь начальника отдела.

(С.В.), (С) — Светлана Владимировна, ведущий инженер.

(А.Ф.), (А) — Александр Фёдорович, ведущий инженер.

(Е.Н.), (Л) — Елена Николаевна, ведущий инженер.

Объединяет участников желание людей познать необъяснимое, а также стремление «параллельного» Мира помочь людям понять сущность происходящего и назначение Человека, как части Мироздания, а также оказать помощь в организации процесса духовного развития.

2. Цели, правила и законы общения

(Первым возникает вопрос — каково должно быть наше отношение к диалогам, каковы цели участников со стороны Мироздания, о котором людям почти ничего не известно? Поэтому, приведу первыми фрагменты диалогов, которые были, спустя некоторое время после общения в Группах 1 и 2 на эту тему, где сами представители «параллельного мира», отвечают на эти вопросы.) *

19.06.71 г. Приходит Кед — (из диалога Группы1) *

«Мы, (М.С.)» — Любая информация должна быть достоверной и целенаправленной. За годы связи с вами мы получили громадное количество информации, но для чего? Как её использовать? Каковы цели ваших контактов с нами? Ведь, до сего времени мы не имеем ни каких подтверждений сказанному. Естественно, что при сложившихся условиях, единственным критерием является наш опыт. Нам хотелось бы получить ответы на эти вопросы?

«Он (Кед)» — Этот вопрос уже не однократно с уверенностью ставится, решается одинаково при всех обстоятельствах. Передача информации всегда имеет несколько аспектов: сознательный, подсознательный, субъективный, объективный и т. д.

Цель — дать толчок — стимул для сознательного самостоятельного анализа среды, в которой обитает индивидуум. Акцентировать внимание на теневых или неизвестных ему сторонах области его обитания и его природы (его самого). Перципиент должен критически анализировать полученную информацию, памятуя о вышесказанном.

Зачем нужна такая стимуляция, зачем мы вмешиваемся в ваше естество?

Чтобы показать или подтвердить ваши догадки, что вы не одиноки, в этом грустном мире с вами за лучший мир борются и другие, пока неизвестные или почти неизвестные вам разумные силы, готовые прийти на помощь в своё время.

Ещё раз мы подчёркиваем, что наша информация строится на принципах таким образом, чтобы не стеснять ваших творческих способностей, не навязывать вам каких-либо идей, а тем более догм.

(Принцип не подавления воли человека информацией в диалоге, является одним из правил общения с людьми.) *

«Он, (Кед)» — Вы сами должны искать разные пути своей духовной эволюции. Мы же всегда к вашим услугам, если вы ищите. Не ищите готовых рецептов и ответов. В своё время мы откроемся вам! Вы узнаете, кто мы такие. Мы не совсем то, что о нас думает подавляющее большинство людей. Наша сфера обитания не совсем то, что полагают мыслители — учёные и разные мистики.

Мы настоящие реальные, как и вы сами. Более того, не вы без нас, ни мы без вас не можем существовать!

Мы находимся в разных планах одного и того же Мира и имеем много общих целей и задач. Наша разница лишь в степени уяснения их и в методах осуществления. В будущем, когда ваш уровень сознания и дистанция между нашими «цивилизациями» сократится, общих целей будет больше и контакт между нами станет непосредственным для более плодотворной деятельности в построении более совершенного мира.

(Достаточно необычное и сложное для понимания откровение, которое и в диалогах Группы2 высказывается неоднократно по отношению к людям. Представление о человеке и КР, как едином «организме» с точки зрения существования. Все участники диалога (Группы2) встретили впервые. Религии трактуют это по-другому. Близкая к этой трактовка в посланиях к Вассуле Риден и дана она в самом названии её бесед — «Истинная жизнь в Боге».

Также высказывание Иисуса о людях Отцу –: «…Да будут и сии едино, яко же и мы…» говорит о единстве, но ощутить это реально удаётся не каждому человеку, хотя потенциально эта возможность заложена, но при этом требуется развитие системного восприятия (интуиции). Развёрнутое понятие интуиции и сознания дано в диалоге Группы2.) *

02.01.71 г. Кед (из диалога Группы1.) *

«Он» — Тот, кто хочет постичь глубочайшие истины, получить знание о первичной реальности, должен начать с того, что признать, что он ничего о ней не знает, а, следовательно, его знания и эрудиция ничего не стоят для постижения «последней» реальности. Тот, кто не захочет этого признать, никогда не узнает истины. Всё дело заключается в работе над собой — развитии системы восприятия и разума для общего блага всего живого на планете Земля.

Нам известно, что других путей для достижения сокровенной реальности нет. Мы стремимся вам это внушить или подсказать, а если точнее — направить вас, однако, многие из вас по многим причинам, главным образом из-за тщеславия или честолюбивых мотивов, не могут стать на этот путь, а тем более признаться, что находятся в одинаковом положении с другими, по их мнению, менее эрудированными людьми в отношении миропонимания.

Мы лишь указываем пути и методы для внутреннего развития, но никогда не принуждаем и не насилуем волю. Ваше дело избрать, следовать тому или иному пути или отказаться от любых попыток работы над собой.

Тот, кто познал истину, не сможет её разъяснить другим, так, как только пройдя долгий путь и трудный путь тренировки жизни «вне себя», парения «над собой», выходя из своей оболочки к единому «дыханию» с Космосом, человек достигает миропонимания. Таким образом, это невозможно описать вербально, это невозможно объяснить словами другому человеку, так как язык и слова не приспособлены для этого, но это знание может быть достигнуто собственным опытом работы над собой.

Вся проблема в том, что никто не имеет никаких преимуществ в этой области, пока не откажется от своих честолюбивых замыслов и не достигнет морального совершенства. Человек не может видеть и понять «последней» реальности пока находится под игом своих страстей и предрассудков. Ибо он в этом случае не может понять связи между собой и всем остальным Миром. Всё, что он будет изучать — всё будет рассматривать его «умственный глаз», всё должно будет претерпеть сильнейшие искажения, так как необходимо пройти через пелену субъективности. Это чёрные очки, через которые он никогда не увидит нейтральной картины, так как всё исчезает, а концепция всегда будет спорной, так как не поднимается над уровнем относительного. Об этом нужно помнить и с этого начинать. В противном случае следует иметь ввиду, что применительно к познанию «Абсолюта», все точки непосвящённых людей равноправны, так как одинаково далеки от истины.

(У многих людей бытует представление, что могут получать информацию или откровения «Свыше» только святые, экстрасенсы, пророки, но практика жизни показывает, что для общения нужно желание и правдивость в диалоге, а продолжительность содержательность диалога зависят от многих факторов и моральный кодекс един для всех.

«Если обратиться к учению Христа, то все христианские церкви всегда признавали, что все люди, не равные по своей учёности и уму, — умные и глупые, — равны перед Богом, что всем людям доступна Божественная истина. Христос сказал даже, что не мудрым открывается то, что скрыто от мудрых.» [Л. Н. Толстой, «В чём моя вера». ]

Реципиентами (пророками), часто являются не представители иерархических структур власти, а обычные граждане и часто дети в разных концах земли (Лурд; Междугорье; Фатима; Гарабандаль), а приведённые ниже диалоги, были в своё время адресованы культурной (М.С. актриса театра), научной (приглашали на сеансы связи учёных (Группа1)) и научно-технической интеллигенции (Группа2) в СССР в 70х-80х годах. Да и сам способ связи не имеет решающего значения. Важно состояние души людей, которые участвуют в диалоге, тематика и характер вопросов, а также цель диалога. Как, в своё время, сказал Христос — «Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.» Из диалогов следует, что КР общается с теми, кто готов к общению, не отягощён догматизмом и гордыней, а также имеет целью общения миропонимание и своё духовное развитие.) *

«Он» (Кед) — Нет, и не будет, никогда объективных доказательств бессмертия, так как по самой сущности этой проблемы она может быть решена только путём личного внутреннего опыта. Человек, не имеющий такого опыта, никогда не сможет быть также убеждённым в этом. Он может только жить и верить или не верить, но он не будет знать! Хотя многие хотели бы. Знание может быть получено только путём собственных устремлений воли, а не путём погружения, кого-то в гипнотический транс, лёгкий или глубокий гипноз. Всё это всегда может быть истолковано по-разному, как в духе спиритуализма, так и материализма. Только личный опыт может служить абсолютным доказательством бессмертия. Поэтому пытаться доказать, так называемыми, «объективными» научными методами это положение равносильно тому, что, борясь с ветряными мельницами, доказывать «широкой публике» и самому правительству вращение вокруг оси галактики, в которой они проживают или «прожигают» свою жизнь.

3. Способы обработки принятой информации

20. 01. 83. Представитель — КР: ИРТЕН-7. (Связь Группы2).

«Он, (Иртен-7)» — Пересмотрите всё, касающееся, например, человека и попытайтесь составить схему на большом листе с указанием ответов особенно разных, но касающихся одного.

(Указание источника на правило работы с его информацией. Возникает далее вопрос, как это делать? Такой подход требует осознания и предварительной логической обработки информации от нескольких источников, а также анализ окружающей действительности — осознание жизненного опыта с целью понять смысл сказанного, связав с жизнью; формирование собственного комплексного представления о сути. Подобную работу для четырёх евангелий в своё время провёл Л. Н. Толстой и издал соответствующие произведения. Подобным образом действовал и Ньютон в своих исследованиях вопроса о Святой Троице и попытках дешифровать Апокалипсис. Возникает также вопрос о том, что обеспечивает длительный во времени диалог и его содержательность? Ответ на это дан в сеансе связи ниже по тексту.) *

4. Продолжительность диалога

21.09.70 г. Приходит Кед (Из диалога Группы1) *

«Мы, (М.С.)» — Следует ли приглашать (Ф.) на сеансы связи?

«Он» — (Ф.) пребывает более года на одном уровне и в полудремотном состоянии. Наша информация не приносит ему никакой пользы, так как не может его ничему научить. Одни и те же вопросы его повторяются, что ни вам, ни нам не интересно.

Вы должны всегда двигаться вперёд и подниматься с каждым шагом выше, не топтаться на месте и «не толочь воду в ступе». Мы посвящаем людей в свои тайны лишь в тех случаях, когда мы им полностью доверяем или до тех пор, пока они оправдывают наше доверие, если после нескольких контактов в духовном облике заметен прогресс. В противном случае, мы прекращаем давать полезную информацию, то есть, закрываем канал. Я лишь изложил условия для общения с нами, они годятся и относятся ко всем людям. Это положение является критерием нашего поведения по отношению к людям, вступившим с нами в контакт для любого момента в общении с нами. Это каждый из вас должен знать и не удивляться различным изменениям в характере получаемой информации. Глубже и внимательней, анализируя свою способность к усвоению и переработке информации, свой рост и умственный прогресс, умение читать между строк, находить сокровенный смысл в информации, часто носящей аллегорический характер, чем критиковать наше поведение — поверхностную неконкретную информацию.

Необходимо больше смотреть не на источник и искать в его внешности и поведении различные факторы, особенно, когда он стремится дать вам полезную информацию, а куда полезнее и лучше чаще смотреть в «зеркало на себя», потом, уже убедившись в возможности собственных недостатков, обращать свой взор на партнёра. Иными словами, чаще заглядывать в свою душу, в свою совесть, заниматься больше самоанализом и самонаблюдением (интроекцией), чем критиковать источник информации.

«Он» (Кед) — Знания и развитие человека не могут приобретаться без труда. Какой толк в том, что я заранее расскажу вам все секреты — они без труда не принесут большой пользы, а преждевременные знания, как преждевременные роды могут нанести большой вред. Труд же всегда полезен».

5. Одна из функций подсознания, соединяющая человека с КР

01.71 г. Кед УФО-навет, (из диалога Группы1.) *

«Мы, (М.С.)» — Что вы по отношению к нам представляете — это наш внешний или внутренний мир?

«Он» — Это есть ни что иное, как проявление нашего разума через ваше подсознание. Ваше подсознание является не только органом приспособления к окружающей среде, но и органом связи с явлениями, которые происходят в иных планах наших миров, или Вселенной. Подсознание обеспечивает, как вашу сохранность и выживаемость в вашем неупорядоченном мире, так и связь. У нас с вами общая природа, разница лишь во времени эволюции. Вы не знаете и не представляете сущности своей природы, а мы ясно даём себе отчёт, как о себе самих, о своей природе и вытекающих следствиях такого знания, так и о вас и ваших психофизических возможностях. Мы и я, в частности, при всяком удобном случае стараемся вам помочь, как я уже намекал, не всегда явно. Что касается возможностей, которые имеются у вас в потенции, то есть «виртуальные способности», то этот вопрос относится к конкретизации ранее высказанных соображений. Ваш ум из-за связи с нами не должен терять инициативы и тонуса. Наше участие в вашей деятельности не должно связывать вашей творческой инициативы и размагничивать вашу волю. Мы не можем заменить вас в вашей борьбе с барьерами вашего мира, но мы можем и должны всегда прийти к вам на помощь, когда это необходимо, вам не всегда ясно бывает, когда именно требуется наша помощь или даже вмешательство. Когда вы лучше будете представлять себе свою природу и свойства в ней заложенные, вам яснее станут представляться наши связи с вами и те средства, которые мы используем для подсознательной коммуникации.

6. Достоверность канала связи человека с КР.

Кед УФО-навет, (из диалога Группы1.) *

«Мы, (М.С.)» — Насколько точны предсказания и ваши прогнозы?

«Он» — Вы люди очень нетерпеливы и многого не понимаете, а потому не видите чрезвычайно сложного переплетения причин и следствий. Не понимаете вероятностных прогнозов и обещаний относительно сроков предсказаний тех или иных событий. Вы при этом не учитываете основного Космического закона — принципа абсолютной взаимосвязи всего происходящего. Нет действий абсолютно изолированных и безразличных для всей Вселенной. И индивидуумы, и государства, расы и всё человечество являются членами грандиозной системы, называемой Космосом. И всё, что происходит на каждом из этих уровней совсем не безразлично для всей системы в целом, то есть для Космоса. И с другой стороны всё, что происходит в окружающей вас среде до самых далёких планов не безразлично для жизни и судьбы, как всего населения Земли, так и для каждого человека в отдельности. Всё живёт, всё течёт и всё меняет свои формы существования, когда приходит срок, то ничего не исчезает абсолютно. Ничего из того, что является действительным бытием, не умирает, а только растёт, развивается и меняет, соответственно новому существованию, свою форму. Это положение относится в одинаковой степени, как к материи, так и к сознанию, или точнее к носителю сознания — Духу. Вот в этом сложном переплетении причин и следствий мы с вами и живём. Подумайте о трудностях точных предсказаний, об их условных и относительных сроках исполнения.

(Различные формы связного существования духа, который является носителем сознания личности. Сознание представляет результат процесса обработки интеллектом информации из источников: память плюс поступающая из вне. Как сказал Декарт: «Я мыслю значит существую». Процесс мышления можно назвать «началом координат» для личности сущей и человека.) *

19.06.71 г. Приходит Кед, (из диалога Группы1.) *

«Он» — С предсказаниями событий и особенно датами следует быть особенно осторожными, так как в этом случае особенно влияет субъективный фактор. Перципиент, как правило, стремится опередить передаваемую информацию (большей частью подсознательно) и имеет свои догадки. Не следует поэтому из данного факта делать далеко идущие выводы. Необходимо работать над разработкой более совершенного вида связи с нами, о чём мы ранее неоднократно, впрочем, к сожалению, безрезультатно, вам намекали. Возможно, даже без нашей помощи, более совершенный способ связи с нами будет вами найден. Ошибки и недоразумения происходят главным образом за счёт субъективного фактора, который при таких передачах информации и применяемом методе связи неизбежен.

ШМУК — 8 — искусственный разум, созданный Духом.

«Он» — Вы должны сравнивать не достоверность одной и другой информации, а создавать более полный образ из отдельных её частей, сконцентрировав всю информацию, получаемую от нас.

30.03.81 Приходит Кадавр (представитель КР, из диалога Группы2.) *

«Он» — … Многое из того, что сообщалось вам ранее, есть МИФ, МАСКА, ИГРА. ИНФОРМАЦИЯ ДОЛЖНА СООТВЕТСТВОВАТЬ ВАШЕМУ УРОВНЮ.

(Игровой характер подобных диалогов отмечен ещё в начале 20-го века. В своей книге об этом пишет йог Рамачарака [«Основы миросозерцания индийских йогов», Йог Рамачарака]. С этим сталкиваются многие, занимавшиеся подобным общением. В представленных диалогах раскрываются правила общения с источником — КР для людей в виде соответствующих пояснений, связанных с непониманием людьми некоторых особенностей самого процесса взаимодействия в общем деле уменьшения энтропии Мира, а также распределение функций между Человеком и остальной частью «Мироздания») *

20 01.83г. Связь с ИРТЕН-7- концентрация жизни Земли

«Он» — «…. Вы не должны подходить к получаемой вами информации слишком доверчиво, поэтому достоверность даваемой вам информации будет пропорциональна вашей логике мышления. Этот новый подход предоставит вам возможность учиться мыслить логически…»

«…выбрал ли человек длинный путь совершенствования для себя…, мы мешаем (информационное вмешательство) * и помогаем ему (человеку) *, и когда он выбрал короткий путь, мы также мешаем и помогаем ему, но мы имеем высшее чувство ответственности за то, что с ним может произойти, а мешаем только потому, чтобы укрепить его волю, психическую устойчивость и закалить его в борьбе».

«Он» — … «Информация, которая поступала к вам через (В.Д.) (яснослышание) * в конце 1982 года, претерпевала значительные искажения сущностью (В.Д.) и она имеет низкую достоверность, но наряду с ней шла и достоверная информация, с целью выравнивания средней степени достоверности совокупного объёма информации. Степень искажения обратно пропорциональна уровню упорядоченности логики мышления.»

(в ответах и посланиях «Свыше», часто, присутствует заложенная в них изначально неопределённость (символизм языка, аллегория, олицетворение, метафора, притча). В некоторых случаях буквальное понимание может оказаться ошибочным или не полным и требуется работа по осознанию сказанного. Как правило, послания имеют глубокий смысл, а пророчества (предсказания будущего) звучат так, что многие из них доходят до понимания после событий. В диалогах то же закладывается некоторая информационная неопределённость с целью активизировать развитие логического мышления, сообразительность, ассоциативную упорядоченность мышления и интуицию.) *

Книга — «Истинная жизнь в Боге»

В книге, на мой взгляд, в диалоге соблюдается правило не подавления воли верующей в Бога и указывается на необходимость понимания символизма языка в посланиях. Пример из диалога Вассулы:

«ОН, (Иисус)» — «Вассула, прими Мир Мой. Позволь Мне пояснить Моё Послание. Никакие части его ты не должна воспринимать буквально. Начать с того, что Я пишу «ты», а на самом деле не о тебе самой! Сколько раз Я писал «оживи Мою Церковь, Вассула» ……Так что же, неужели ты в самом деле думаешь, что это ты объединишь Мою Церковь? Здесь мои слова вновь символичны. Теперь ты знаешь, поэтому больше не обманывайся. Всё сделаю Я Сам……Питайте Моих ягнят Моим Божественным Посланием и полагайтесь на Моё Водительство. Я люблю вас всех.»

(Тема единства Церкви является основой посланий Вассуле. Сама борьба Вассулы за это единство (её беседы с представителями разных конфессий) является большой психологической нагрузкой и в диалоге много места занимают послания Иисуса, направленные на стабилизацию её психического состояния и уравновешенности.) *

17.08.69 г. Приходит Жан, (из диалога Группы1) *

«Мы, (М.С.)» — Есть ли ошибки во время сеансов связи?

«Он» — Не опережайте даваемой вам информации, не старайтесь предугадать, что я намерен вам сообщить. Это чрезвычайно мешает нашим контактам. У вас должны вырабатываться выдержка и терпение, которых у вас совершенно нет. Я говорю об этом ради продвижения по той дороге, на которую вы встали и по которой намерены идти. Это условие необходимо соблюдение его является гарантией успеха в этом деле.

«Мы, (М.С.)» — Я читаю и пишу одновременно во время сеанса связи.

«Он» — Ваша ошибка заключается в том, что вы всё время пытаетесь убить 2х зайцев. Этого не надо делать, так как вы этим нарушаете основной принцип психологии, принцип концентрации внимания. Когда пишите под диктовку не размышляйте о содержании написанного, а тем более о судьбах мира и человечества.

«Мы, (М.С.)» — Я всё же научилась читать и писать одновременно?

«Он» — Эта способность будет только помехой на данном уровне вашего развития. Не торопитесь с этим. Лучше осваивайте стенографию, тогда вы значительно больше продвинетесь. Пишите всё, не раздумывая над смыслом написанного и правильностью, потом разберётесь. Вы быстро обнаружите разницу в производительности и КПД старого и нового способа. Потом я укажу новый способ связи с нами.

27.12.70 г. Приходит Кед УФО-нвт. (О помехах в канале связи.) *

«Мы, (М.С.)» — Как избавиться от помех во время связи?

«Он» — Это приобретается опытом, настройкой в резонанс, сильной концентрацией внимания, направленного на интересующего субъекта.

«Мы, (М.С.)» — Но от всего этого можно как-то избавиться и как-то проверить это?

«Он» — Да. Это обычные ментальные помехи, возникающие всегда с возмущением состояния астрального плана, что в свою очередь происходит от слабо направленных волн, исходящих от источника (индуктора) и реципиента. При вызовах необходима глубокая сосредоточенность на объекте, как следствие этого — высокая направленность. При приёме ответа необходима такая же концентрация на ожидаемом субъекте, а также применение проверки правильности выбора источника информации — требование назвать позывные или пароль; в большей массе ситуаций этого достаточно. Тренировка в концентрации мысли — лучшая панацея от такого рода помех.

(Далее, ниже по тексту, приведённые выше правила общения уточняются и дополняются. Кажущийся простым спиритизм требует подготовки для удачного общения и достаточного уровня, как интеллектуального, так и соблюдения этики общения, а телепатическая связь дополнительно и высокой психической устойчивости, а также развития с помощью медитации соответствующих экстрасенсорных способностей восприятия. В обоих диалогах идёт обучение и этике общения.) *

7. Способы связи

10. 05. 70 г. Приходит Кед УФО-нави (из диалога Группы1) *

«Мы, (М.С.)» — Ты обещал рассказать о новом способе связи?

«Он» — Для овладения надёжным и независимым от различных мешающих факторов способами получения информации нужно развивать в себе способность к отключению от окружающей среды, умение в высокой степени концентрации своего внимания на источнике информации. Для этого необходимо выработать в себе способность к успокоению возбуждённого состояния ума. Это необходимое условие для первых двух упомянутых моментов. Начать упражнения с концентрацией нужно с простейших и наглядных объектов. Затем переходить к более сложным и более отвлечённым, созерцая объект и сосредоточив на нём внимание достаточно длительное время, чтобы затем, закрыв глаза или устранив объект из поля зрения, ясно представить его образ перед своим взором (мысленным) *. Подготовка потребует много времени и настойчивости, но результат оправдает усилия и затраты. Ещё и ещё раз напоминаю: необходимо приводить свой ум в спокойное и безмятежное состояние. Никаких эмоций, никакого раздражения при начале фиксации объектов не должно быть. Поэтому нужно научиться всё время держать под контролем свои чувства и ум. И тот, и другой поддаются дрессировке. Постепенно они превратятся в «послушных домашних животных». Если это удаётся сделать, то всё остальное гораздо проще. Вам будет удаваться то, что казалось невозможным. Неприятности будут терять свою остроту.

(Основы медитации — Раджа Йога, развитие системного восприятия, о котором подробнее в диалоге Группы2) *

«Мы, (М.С.)» — Можно ли при этом способе связи записывать информацию или печатать на машинке?

«Он» — Безусловно. Всё, что угодно. Но для этого нужна тренировка.

«Мы, (М.С.)» — Ты дашь нам какие-то упражнения?

«Он» — Систематические упражнения в сосредоточении внимания на объектах. Об условиях таких занятий я уже сказал, но всё равно вы будете спрашивать всякие пояснения по этому поводу.

27. 06. 70 г. Приходит Кед. Связь с помощью зеркал, (из диалога Группы1) *

«Мы, (М.С.)» — Для метода приёма информации при связи с вами с помощью 2х зеркал, необходима видимость в зеркалах свечей?

«Он» — Могут быть видны по сторонам, но можно обойтись без всяких свечей при круглых зеркалах, заключив их в непрозрачный или полупрозрачный цилиндр. В первом случае, на внутренней поверхности тубуса следует нанести люминофор. Во втором случае свет, проникающий от внешних источников, будет достаточен, если по сторонам разместить несколько свечей или электроламп. Перед началом сеанса связи люминофор должен быть засвечен от интенсивного источника света. Лучшим будет экран из люминофора зелёного цвета. В качестве люминофора может служить даже часть кольца на цилиндре или кольцо люминофора.

«Мы, (М.С.)» — Куда смотреть?

«Он» — в отверстие в одном из зеркал при параллельном расположении зеркал. Полупрозрачный цилиндр можно выполнить из бумажной кальки или промасленной бумаги. Такая конфигурация позволяет исключить из поля зрения посторонние предметы и нежелательные источники света.

«Мы, (М.С.)» — Зеркала плоские или вогнутые?

«Он» — Плоские, точнее плоскопараллельные, можно использовать зеркала с прямоугольной и квадратной формой. Расстояние между зеркалами — 12, 15 или 20 см.

«Мы, (М.С.)» — В зеркала можно увидеть Марс?

«Он» — Да, если удастся необходимым образом сконцентрировать внимание на объекте.

«Мы, (М.С.)» — Расскажи о возможных искажениях информации.

«Он» — Ни в коем случае не проводить одновременно сеансы связи с одним и тем же индуктором и по одним и тем же вопросам одновременно. Это может вызвать целый ряд нежелательных явлений и помех, которые приведут, в конечном счёте, к дезинформации, за что мы не будем нести никакой моральной ответственности. В этих случаях не исключена возможность вмешательства различных, отрицательных с нашей точки зрения, сил. Необходимое условие для нормальной связи и надёжных сеансов — серьёзные вопросы, ограниченный круг присутствующих, только самые близкие родственники и друзья.

(в данном случае получатели информации рассматриваются, как желающие осуществить проверку источника и, следовательно, не доверяет последнему. Следует учитывать положение человека в диалоге, кто кого изучает и уровень возможностей человека, который находится практически в неведении по отношению к источнику и может только верить в него. Проверять может тот, кто является «хозяином» положения в диалоге или человек, который в совершенстве владеет медитацией.) *

21. 03. 71 г. Приходит Кед УФО-нвт. (из диалога Группы1) *

«Мы, (М.С.)» — Расскажи о телепатовизоре?

«Он» — Это аппараты улавливания мыслеволн, преобразования их в электромагнитные колебания по специальным кодам, усиления и дальнейшей передаче на конечный пункт. Для преобразования полученной информации в зрительные и слуховые образы, соответствующие мыслеобразу субъекта на приёме.

«Мы, (М.С.)» — Передача мысли или изображения?

«Он» — Всего того, что видят глаза и слышат уши изучаемого объекта. Эта тема очень трудна для изложения на вашем техническом языке. Можно говорить лишь в общих чертах. Вам совершенно неизвестна природа телепатии, поэтому практически не представляется возможным разъяснить принцип действия, основанного на знании природы телепатии и явлений, сопровождающих процессы мышления. Что же касается вопроса преобразования информации в сигнальные коды, то наша «электронная» техника ЭВМ использует не булеву алгебру и двоичные коды, и его разновидности, а совершенно иную алгебру высказываний, иные многозначные коды. Оптическая лазерная система ЭВМ и обработка информации по типу ваших световодных или волноводных нейристоров, обеспечивают нам скорости вычислительной обработки информации, далеко превосходящие ваши потенциальные теоретические пределы на 2000 год.

«Мы, (М.С.)» — Телепатовизор передаёт цветные изображения?

«Он» — В зависимости от зрительных способностей субъекта и его поля зрения, окружающего ландшафта или фона. Если поле зрения цветное, то и изображение так же многоцветное. Ведь экран телепатовизора это всего лишь зеркало, правда, с некоторыми дополнительными свойствами — его способностью звучать, отображая то, что воспринимает субъект из окружающего мира.

04. 04. 70 г. Приходит К — контроль (из диалога Группы1) *

«Он» — Я так и знал, что вы нарушите договорённость. Ещё раз и последний предупреждаю. Если хотите поддерживать с нами связь, прекратите практику приглашения на сеансы новых лиц, а также демонстрацию методов связи с нами, не поставив предварительно нас в известность. Я ещё раз поясняю главное не экспериментировать, не демонстрировать пользование планшеткой при посторонних с какой бы целью или намерением это не делалось. Только и всего! Это не так много, но договор прежде всего. Вам не известны последствия ваших легкомысленных действий, зато мы это ясно себе представляем. Ведь вы подобным образом ставите под угрозу не только нашу с вами связь, но и кое, что значительно более серьёзное. Будьте осторожны в своих действиях, не пренебрегайте нашими советами. То, что я вам сказал относится не только к вам лично, а это относится ко всем тем, кто принимает участие в получении от нас информации, как с помощью планшетки, так и другими парапсихологическими, в частности, гипнотическими методами. Информация с планшетки (её технология) только для круга лиц, утверждённых нами. Этот способ является, как бы изотерическим, предназначенным для ограниченного круга, посвящённого в это лиц, а вовсе не для демонстрации широкой аудитории и т. п. Для исследований, опытов и разработки видов общения, а также получения психологических эффектов вы можете, не используя лично себя, как подопытных кроликов, пользоваться пока двумя способами доступными, апробированными вашей наукой. Это метод погружения в гипоидное или гипнотическое состояние лиц, выразивших желание подвергнуться гипнозу или внушению. Вам лично это делать нельзя. При таком типе связи с нами может нарушиться «рапорт» и ваша «вычислительная машина» — интеллект и память, в которую заложена очень большая информация, может выдать такие сведения, о которых до поры до времени никто, даже весьма учёные мужи, ничего не должны знать. Я указал на 2а метода, вполне корректных, для современных учёных планеты Земля. Ещё два слова о втором из них. Добывайте необходимое оборудование. То, что вы наметили правильно для начала. По ходу экипировки я укажу на некоторые особенности методики. Никакой секретной информации для широкого обозрения или прослушивания вы не получите. Если вам или вашим товарищам нужны объективные доказательства нашего существования, если вам самим недостаточно полученной от нас информации или у вас не хватило времени для её анализа, то я и дал вам, как раз рекомендацию, чтобы выйти из создавшегося положения. Не правда ли, это убедительно и ясно. Это по крайней мере компромисс, который должен удовлетворить, как убеждённых, так и скептиков, придерживающихся старых канонов и доктрин.

«Мы, (М.С.)» — Как ещё можно принимать информацию?

«Он» — Телепатически и ментально — пока это исключено.

«Мы, (М.С.)» — Можно ли показывать протоколы?

«Он» — Протоколы такого рода существовали за долго до вашего рождения и, всё же, за исключением некоторых энтузиастов, никого из авторитетных учёных они не убедили. Кое-что наиболее убедительное, можно показать. Однако, вряд ли это сможет изменить мнение о субъективной природе явлений, только методы так называемого объективного изучения смогли бы их удовлетворить, то есть применение в опытах электронной аппаратуры. Для этого предполагается такой метод. Завтра ещё не будет никакой аппаратуры. Нужен осциллограф с ждущей развёрткой и энцефалограф, любой, какой удастся заполучить. Пусть Фомин поговорит с доктором Иваном Ивановичем. Ему будет поручено создание благоприятных условий для опытов с гипнозом и внушением. Интересное для вас всех, а теперь с участием врачей и под их медицинским контролем попытаться сконструировать электронный комбайн, типа гипностата. В этом случае вы могли бы получить и повторить уже полученные ранее другими результаты с глубинным гипнозом и разубедить некоторых скептиков в абсолютной истинности их концепции.

«Мы, (М.С.)» — Вы не сердитесь на нас?

«Он» — Это не раздражение, а беспокойство за легкомысленное поведение своих «детей».

25. 04. 70 г. Приходит Кед УФО-нвт. (из диалога Группы1) *

«Мы, (М.С.)» — Сеанс в расширенном масштабе проводить без планшетки?

«Он» — Осциллограф, энцефалограф и прочее оборудование нужны лишь для опытов с погружением в гипнотический транс и с приёмом информации через нереализованные пока вами каналы приёма — электрические, электромагнитные пара приёмники сигналов.

Полагаю, что на этот раз я высказался достаточно ясно, чтобы вы научились, а также научиться читать с полслова и между строк, если хотите в дальнейшем понимать телепатически, что не всегда надо фиксировать информацию на бумаге или плёнке. И так, резюме, если хотите получить, какой ни будь положительный результат от своих «опытов», то продумайте хорошо методику, подготовьте необходимое оборудование и только тогда приступайте к объективным исследованиям.

8. Протоколы диалога о жизни инопланетян — (Группа1)

(Практически это рассказы, о возможной, дальнейшей эволюции общества людей на Земле и намёки, как надо себя вести, чтобы контакты с внеземными цивилизациями стали объективной реальностью для землян.) *

26. 06. 69 г. Приходит Жан УФО-нвт.

«Мы, (М.С.)» — Кто с нами говорит?

«Он» — Мой позывной ЖАН, адрес корпорации УФО-навтов: Гималаи и побережье Аргентины (под водой) и связаны с вами лучше, чем вы можете вообразить. Связь с базами — парапсихологическая. УФО заставляют заниматься людей вопросами, которые не были на повестке дня — связью психики и парапсихологии. Они значительно заострили на этом вопросе внимание учёных.

Контакт с инопланетянами посредством телепатии. Вы должны сконцентрировать свои мысли и желания на этой идее и тогда при терпеливом и настойчивом ожидании вы получите необходимые указания. Также, как и при связи с неизвестными вам через спиритические манипуляции. Вы часто не будете знать, кто говорит с вами, как и в этот раз.

(Речь идёт о связи сознаний через подсознание и биополе — среду, как о способе более совершенном, чем спиритические манипуляции, но это требует развития соответствующих способностей человека с помощью медитации.) *

«Он» — УФО-навты живут под водой. Добывают очень ценные полезные ископаемые и изучают структуру земной коры, которая значительно сложнее, чем это представляется вашим учёным. Ископаемые для энергии, используемой УФО. УФО-навты хотят навести порядок на вашей многострадальной земле.

«Мы, (М.С.)» — Как вы видите Мир?

«Он» — Мы видим Мир в необычайно большом, недоступном для вас многообразии красок и звуков, но формы живых организмов, растений и животных и тем более людей для нас выглядят гораздо сложнее. Мы в обычных условиях не можем видеть части организмов из более плотной материи, зато мы видим самые тонкие образования, которые являются самыми существенными, но не доступными для вашего зрения частями. Нам не нужны толкователи, чтобы объяснять, что мы перед собой видим. Мы сами читаем по ауре и вибрациям. Картина получается сложная и не всегда красивая, хотя вы на этот счёт часто заблуждаетесь, так как обычно видите только внешний облик человека. Мы же видим тонкое тело его, поэтому нам достаточно видеть его внутреннюю красоту или безобразие, что далеко не всегда совпадает. Поэтому мы не ошибаемся в людях. Мы хорошо знаем, что люди часто бывают лучше или хуже, чем выглядят.

Землю и околоземное пространство посещают существа самого различного происхождения и различных, так сказать, планов вселенной. Среди этих категорий имеются, так называемые, инопланетяне одного с вами плана, так и «иноземцы» других планов, то есть существа с «планет» и миров иных измерений. Кроме того, есть посетители, которые вообще не нуждаются ни в каких планах для своего существования. Для вас так называемые духи. Они физически не воспринимаются ни вашими органами чувств, ни вашими физическими приборами.

«Мы, (М.С.)» — Могут ли к нам прилетать существа других измерений и быть виденными нами?

«Он» — Нет, в этом случае, они ментально внушают вам мысли — образы в виде доступных для вашего представления картин, которые перерабатываются вашим сознанием по их желанию или спонтанно. Существа разных планов имеют различные степени плотности тела, доступные для восприятия существ одного с ними плана. Для существ более низких планов непосредственное восприятие существ, других планов невозможно. Это может осуществляться лишь при том условии, если «сверх существа» временно примет более грубую оболочку, то есть «материализуется». Если это существо, почему-либо, не сможет при данных обстоятельствах, или не пожелает облечься в более грубую видимую всеми людьми оболочку, оно может внушить ментальный образ себя заинтересованному и достойному человеку.

И, наконец, случай, когда в момент экстаза, обычно после длительной подготовки, сам человек поднимается временно на более высокий план и тогда он может видеть его, то есть «сверх существа», принадлежащего миру большего плана, обычно на одно измерение больше, чем его собственный мир. При таком положении человек развил в себе слабую степень свободы перемещаться и воспринимать существ и другие объекты в новом для его сознания измерении. Это надо понимать так, он, развивая свой духовный мир, расширил свои духовные горизонты, свой умственный кругозор. В связи с этим, подчёркиваю это, он почувствовал в себе, как бы новую точку опоры — он обнаружил в себе более тонкое, чем физическое — астральное тело, управлением которого он начал овладевать. Это и позволяет ему наперекор всем так называемым естественно научным законам перемещаться на расстояния через все преграды, которые могли бы быть на его пути в его обычном состоянии. Видеть происходящее на расстояниях, недоступных для наблюдения, как глазами, так и с помощью телескопа.

(Шаманизм — основа первой из религий древности и существует до настоящего времени использует приведённый выше способ общения.) *

«Мы, (М.С.)» — Не скучно ли вам под Атлантикой?

«Он» — Не скучно ли нам под Атлантикой? — наивный вопрос. Вряд ли вы имеете или будете иметь на трансатлантическом пути такое времяпровождение. Могу сказать, скучать нам не придётся. Много работы и не меньше развлечений. Все виды доступного вам искусства и такие виды его, которые у вас пока ещё не возникли, находятся в нашем распоряжении.

«Мы, (М.С.)» — Как вы понимаете друг друга, там же у вас инопланетяне с разных планет?

«Он» — Искусство иметь общий язык. Кроме того, наука и техника нас очень сближают, если мы научились с вами объясняться, то полагаю, что те, кто в свою очередь, опередили нас ещё на большую ступень научного, технического и прочего развития, могут и действительно смогли, создать методы и средства обмена информацией эквивалентные общему языку.

«Мы, (М.С.)» — Расскажи о жизни на других планетах, ты обещал об Акварели?

«Он» — Акварель — это не планета, а звезда. Люди довольно странный народец по мнению акварелян. Звезда потухшая и они её приспособили для поселения. Света несравненно больше, чем на Земле, однако, он имеет искусственное происхождение (полностью). Разницы между днём и ночью практически нет, а тепла естественного происхождения им достаточно для всех нужд. Перевод названия — земля с необъятным океаном воды, как источником жизни. У них нет голосовых связок.

«Мы, (М.С.)» — Умеют ли они петь?

«Он» — Внешне они очень похожи на нас с вами, но голоса они не имеют, он им не нужен. Это не в коем случае не означает, что они не разговаривают в музыкальном аспекте: они всё это могут, но совершенно не так, как вы себе это представляете. Они при пении и музыкальном исполнении создают, как бы зримые цветовые образы, мысли-формы. Эти образы не только воспринимаются визуально, но и так же создают эффект внутреннего звучания, не требующий наличия органов слуха. Восприятие (перцепция) происходит непосредственно соответствующими нервными центрами без участия внешних органов перцепции. В тех случаях, когда они общаются с существами, не обладающими такими способностями, они перерабатывают эту внутреннюю сумму образов в форму доступную для восприятия этими существами через их подсознание. У них очень развит слух, но не в вашем понимании. И