Стрелок. Путь в террор
Отгремели и сражения русско-турецкой войны. Дмитрий Будищев демобилизовался из армии и мечтает о мирной жизни. Но вокруг него каждодневные реалии девятнадцатого века, когда одним можно всё, а другим ничего. Когда представители «высшего света» любого человека из простонародья могут унизить, обобрать, даже покалечить просто так, ради забавы. И что делать в этой ситуации человеку, привыкшему смотреть на проблемы сквозь прорезь прицела? Идти к народникам или заниматься своими делами?
Кітаптың басқа нұсқалары1
Стрелок. Путь в террор
·
Пікірлер26
👍Ұсынамын
Не особо люблю "попаданческую" литературу. Но это произведение написано хорошо. Интересно. Смущает как ловко главный герой освоился в новом старом мире. Одно только правописание должно было стать изрядной проблемой. Возможно в предыдущей книге это разъяснили, но ее я не читал.
👎Ұсынбаймын
Дочитал до фразы- " рабочие допивая пустой чай и на ходу доедая хлебную корку, если ещё была эта корка, торопились к воротам завода", может и не совсем точно привёл, но смысл тот же. Так вот, автору этого чтива полезно было бы знать историю. Рабочие заводов и фабрик, особенно спецы, были самым оплачиваемым слоем населения не из дворян! Другое дело что их заставляли пахать по 11-12 часов, но это из другой оперы. Ну а дальше и читать смысла нет. Автор тупо не знаком с эпохой о которой писал. Плавает в подобных вопросах. Либо это сделано намеренно, дабы унизить и оскорбить нашу историю. Боюсь предположить что далее по тексту в этом чтиве.
Дәйексөздер13
Да, у плохого мужа и кутилы не растут копыта вместо ног и не пробиваются сквозь прическу рога, однако следы безнравственности бывают ничуть не менее четкими
– Ну куда я с такими волосами пойду? – грустно усмехнулась девушка. – Засмеют!
– Простите великодушно, но что я делаю не так? Чем я не угодил вашей графской милости?