Древняя Русь. От Рюрика до Батыя
Книга посвящена одному из самых обсуждаемых и спорных периодов российской истории. Клим Жуков, военный историк-медиевист и исторический реконструктор, освещает важнейшие события в формировании Древнерусского государства, от основания Киевской Руси до монгольского нашествия: собирание русских земель, преодоление княжеских распрей и феодальной раздробленности — не забывая про описания битв и «остросюжетных» политических интриг. Кто и для чего на самом деле «призвал» Рюрика? Правда ли, что название племени «русы» пришло из иранского языка? Кто сделал Киев матерью городов русских? Кому выгодно приумножать численность монгольского войска? Об этих и других исторических подтасовках и умолчаниях читайте в книге Клима Жукова «Древняя Русь: от Рюрика до Батыя».
Кітаптың басқа нұсқалары1
Древняя Русь. От Рюрика до Батыя
·
Пікірлер41
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Советовать именно эту книгу Жукова не стал бы. В целом неплохая, но здесь, в отличие от другой книги на основе его роликов на Ютубе («Средневековая Русь») особенно чувствуется, что редактуру текст проходил поверхностную. Отсюда непонятные читателю перескоки с одной темы на другую, внезапные обрывания логических цепочек повествования и явные ответы на вопросы собеседника, которые в книге даже не озвучиваются. Оценка: 6/10 (самому Клим Санычу только респект и уважение)
🙈Дым түсініксіз
💡Танымдық
🎯Пайдалы
💤Іш пыстырады
В целом, книга оставила смешанные впечатления. С одной стороны, автор действительно старается представить историю как процесс, что было заявлено в начале книги. Однако, на практике, постоянно прыгает между датами и событиями, что делает повествование несколько хаотичным. Это особенно заметно, когда речь идет о раздробленности, когда множество князей сменяют друг друга, и запомнить имена, даты и события становится затруднительно.
Тем не менее, книга имеет и свои плюсы. Автор не читает лекции, а подробно описывает происходившие события.
Тем не менее, книга имеет и свои плюсы. Автор не читает лекции, а подробно описывает происходившие события.
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Немного сложно не терять нить когда идут описания взаимоотношений "Ростиславовичей, Ольговичей, Изяславовичей и. т.д." кто , когда и откуда? ) но в целом очень познавательно, интересно и логично. 🌝
Дәйексөздер207
В это время появился термин «дворянин». В 1175 году его впервые упомянули в летописной повести об убийстве Андрея Боголюбского. Дворянин — это дружинник, который жил при дворе князя. Причем он не обязательно исполнял воинские функции, а мог выполнять лишь хозяйственные. Так началось явно выраженное расслоение дружины.
Дворянин, который является прямым аналогом европейского министериала, — это рыцарь, который жил не своим замком или деревней, а при дворе господина, непосредственно в замке, дворце, городе, и мог выступить в поход в составе его ближнего окружения. То есть сначала это был всего лишь слуга, но потом, в силу возрастающей военной значимости, его статус вырос.
Дворянин, который является прямым аналогом европейского министериала, — это рыцарь, который жил не своим замком или деревней, а при дворе господина, непосредственно в замке, дворце, городе, и мог выступить в поход в составе его ближнего окружения. То есть сначала это был всего лишь слуга, но потом, в силу возрастающей военной значимости, его статус вырос.
Собственно, во всей этой раздробленности и кошмаре, когда за 91 год сменилось 50 княжений, некоторые причем длились по 3 недели, и родилась Русь. Та самая, которую потом сконцентрировала в своих руках Москва. И все благодаря феодальной раздробленности
Булгары — это потомки хана Аспаруха, который в IX веке уехал на Дунай и основал там современную Болгарию
