Проблема истины в гражданском судопроизводстве
Настоящее монографическое исследование посвящено одной из актуальных проблем науки отечественного гражданского процессуального права — его руководящим началам, посредством которых во многом осуществляется судопроизводство по гражданским делам. В книге раскрываются понятие, содержание и характер истины, достигаемой в ходе рассмотрения и разрешения судом гражданских правовых казусов, изучается влияние различных процессуальных институтов на механизм достижения истинных знаний о конкретной юридической коллизии.
Дәйексөздер39
наиболее приемлемо именовать познаваемую органом правосудия истину истиной юридической, понимая под этим понятием, с одной стороны, соответствие знаний суда реальным обстоятельствам гражданского дела
понятие судебная истина уже было известно дореволюционной русской юриспруденции, и оно не приравнивалось к понятию объективная истина. Напротив, в первое вкладывалась совершенно иная смысловая коннотация. Сторонники термина судебная истина не скрывали, что он воплощает в себе лишь субъективную уверенность судей и отрицали доступность объективной истины для суда
Правовые нормы, наоборот, создаются специально для урегулирования оптимальными способами и средствами конкретных юридических конфликтных ситуаций. Если бы суд в своей деятельности опирался на моральную оценку и придавал ей самостоятельное значение, то его решения были бы во многих случаях незаконными. Вследствие этого нельзя признать полностью правильной позицию А.Т. Боннера, который считает, что установление истины в правосудии не обходится без социально-нравственной оценки