автордың кітабынан сөз тіркестері Гражданское право. Особенная часть
В. С. Ем и Н. В. Козлова усматривают возмездность данного договора в приобретении каждым участником взамен внесенного вклада права на получение материального результата от совместной деятельности товарищей, а в ряде случаев встречного удовлетворения от других участников589. При этом они ссылаются на мнения А. А. Симолина590 и М. И. Бару591. Точно так же считал и М. И. Брагинский592. В этом подходе отчетливо просматривается отношение к договору товарищества как обычному синаллагматическому договору.
Эквивалентом вклада сторонники меновой теории считали долю участия товарища в общем имуществе. Стороны «обмениваются между собою не прямо вкладами, а определенными по договору долями в общности, образуемой соединением всех этих вкладов один общий состав»588.
В
Возмездность в данном договоре проявляется особенным образом585 и это служит поводом к расхождениям в этом вопросе в юридической литературе586. Если в двусторонних договорах речь идет об обмене сторонами имущественными эквивалентами — встречном предоставлении другой стороны взамен предоставления одной стороны587, то в договоре товарищества возмездность проявляется в получении права (доли) участия в результатах деятельности товарищества
неисполнения договора (п. 1 ст. 705 ГК), в то время как исполнитель в договоре услуги такого риска не несет. Договор услуги носит личный характер, что, по общему правилу, не допускает возложения исполнения обязательства услугодателем на третье лицо (ст. 780 ГК). Подрядчик, напротив, вправе привлекать к исполнению договора других лиц, если из закона или договора не вытекает его обязанность выполнить работу лично (п. 1 ст. 706 ГК). Различие усматривается и в последствиях одностороннего отказа от исполнения договора подряда (ст. 717 ГК) и услуги (ст. 782 ГК).
Практическое значение в разграничении договоров подряда и услуги заключается в различном правовом регулировании отдельных аспектов указанных отношений. Например, на подрядчике лежит риск случайного неиспол
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК).
Доверительное управление имуществом является относительно новым для российского права институтом, имеющим целью оказание содействия в организации пользования имуществом собственникам, которые не имеют возможности или не желают осуществлять такую деятельность самостоятельно.
Существенным нарушением договора поставки покупателем считается: неоднократное нарушение сроков оплаты товаров, а также неоднократная невыборка товаров46.
Так, владелец автомашины обратился на станцию технического обслуживания с просьбой устранить повышенный шум в клапанном механизме двигателя, о чем был заключен договор. По окончании работы ему был представлен счет, куда включена также стоимость замены ремня привода клапанного механизма. Назначив экспертизу, потребитель доказал, что замена ремня не влияла на устранение шума в работе клапанов и не была вызвана необходимостью. Поскольку отказ потребителя от оплаты работы, не предусмотренной договором, правомерен в силу п. 1 ст. 731 ГК, излишне выплаченные деньги ему были возвращены.
