Коротко про структуру диалогов:
— Вы так не сделаете?
— Нет.
— Лучше сделать.
— Ладно.
Первое: Кэтрин. Я не представляю, каким образом так вышло, что представительница моего пола ведет себя так позорно. Стиль книги отвратен. Бог с ним, с главным героем. Меня эти "лысые" диалоги с бесконечными повторениями вымораживают. Никакого чувства автору внятно сформулировать не удалось. У меня лично не получается сопереживать таким бездарным идиотам. Теперь понимаю, почему многие так ругают эту книгу. Прочитаоа по настоянию преподавателя. Нет желания читать другие книги этого автора.
Читать про алкоголика лентяя, при том на столь косноязычно написанном языке крайне не приятно.
Очень смешанные чувства после книги. Сначала как какой-то американский фильм с закрученным сюжетом, естественно розовой линией любви и пару раз флешбэками из фильма «Ванильное небо», а потом… захотелось перечитать биографию автора, потому что пазл не сложился.
Достаточно интересный роман!
На поверхности Хемингуэй рассказывает нам историю трагической любви в военный период.
Но если капнуть дальше, то мы видим как ГГ разочаровывается в абстрактно идеала и пытается найти спасение в чувствах.
На протяжении книги Фредерик разочаровываться в столбах, которые ранее считал истинными: патриотизм и общество, религия и война. ГГ добровольцем отправляется на фронт и сталкивается с суровой реальностью, нам его показывают как человека уставшей и разочарованно в происходящем.
На помощь ему приходит Кэтрин, любовь к которой становится единственной ценность, на фоне безусловно происходящим в мире. Любовь - для Фредерика как убежище, которое к сожалению хрупко и временно. В итоге романа герой страдает от одиночества.
В своей сравнительно небольшой книге Хемингуэй поднимает такие темы, как война, жизнь на передовой, отношение к смерти, любовь, одиночество и проблему "потерянного поколения".
Кратко, но емко! Книгу рекомендую!!!
Хэм восхитителен. Прочел роман еще подростком, захотел опять перепроверить свои ощущения. Великий писатель, мощное произведение. Обязательно почитайте.
СПОЙЛЕРЫЖенщина, описанная Гюставом Флобером испытывает невероятные эмоции, метания, страдания, распродает все свое имущество ради мужчины и в итоге кончает с собой наглотавшись цианитого калия Женщина, описанная Г.Д. Робертсом бежит из своей страны пережив насилие и совершив убийство, работает на мафию, не верит в любовь, спасает подруг и рассчитывает только на себя, выходит замуж по расчету и манипулирует главным героем. Женщина, описанная Хемингуэем называет мужчину милым, желает слиться с ним, будучи беременной пьет пиво и вино и не хочет, чтобы ребёнок внутри неё рос. А так же хочет заболеть триппером, потому что им болел её мужчина и старательно уговаривает его выпить коньяку в итоге в родах умирает, а пока мучается просит своего мужчину уйти, чтобы он (нежное создание) не видел ее мук. Если бы Хемингуэй жил в современном мире, его бы обвинили в сексизме и отменили напрочь. В 75% заняты диалогами по типу:-Клади трубку-Нет ты первый клади трубку А описания ужасов войны, на фоне которой и происходит действие от силы 2 главы. Не жаль ни главного героя, ни его женщину. Они планомерно шли к тому, чем все и закончилось
Если честно, чёт фигня какая-то. На обложке было написано, что книжка классная. А оказалась мелодрама на Домашнем. Ну ладно, на России 1.
Несправедливость и жестокость войны там может и проглядываются, но к середине уже начинает подташнивать от количества выпитого героями алкоголя (я не против, пусть пьют, но зачем каждый раз повторять одно и тоже?) и от однотипных бесед героя с его возлюбленной о том, как они друг друга любят (описанных не многим красноречивее моего), а потом эти бесконечные беседы вытесняют вообще всё. В общем, можно вполне успешно обернуть книгу в розовую обложку и положить на полочку «романтика для подростков».
Хотела прочитать что-то авторства гениального Хэма, кроме школьного Старика и море, но не сложилось. Авось, ещё что-нибудь другое его встречу получше!