Мемуары Дьявола
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Мемуары Дьявола

Тегін үзінді
Оқу
Французский писатель и драматург Фредерик Сулье (1800–1847) при жизни снискал самое широкое признание публики. Его пьесы шли на прославленных сценах, а книги многократно издавались и переводились на другие языки, однако наибольшая известность выпала на долю его романа «Мемуары Дьявола». Барон Франсуа Арман де Луицци обладает, как и все представители его рода, особой привилегией — вступать в прямой контакт с Дьяволом и даже приказывать ему (не бесплатно, конечно; с нечистой силой иначе не бывает). Запрос молодого барона кажется безобидным: он пожелал услышать истории людей из своего окружения такими, какими они известны лишь всеведущему демону-искусителю, выведать все о трагических ошибках, о соблазнах, которым не нашлось сил противостоять, о всепожирающей силе ненависти — о том, чем обычно люди ни с кем не делятся. Под аккомпанемент «дьявольских откровений» развивается и жизнь самого де Луицци, полная благих намерений и тяжелых промахов, и цена, которую взымает Дьявол, становится все выше…
Мемуары Дьявола
Мемуары Дьявола
·
Фредерик Сулье
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
Наталия
Наталияпікірімен бөлісті1 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Произведение оставило у меня противоречивые впечатления. Несмотря на масштаб замысла и философскую глубину, читать роман оказалось крайне тяжело. В нём слишком много персонажей, многие из которых появляются внезапно и исчезают, не успев раскрыться. Сюжет постоянно петляет, а линии обрываются, оставляя чувство недосказанности.

Такое впечатление, будто автор намеренно дробит повествование, теряя внимание читателя. Позже я узнала, что роман первоначально публиковался в газетах — по частям, как сериал. Вероятно, поэтому Сулье стремился удерживать интерес публики, добавляя новые сюжетные ответвления и неожиданные повороты. Это объясняет ощущение хаоса и перегруженности, которое не покидает до самого конца.

Да, в книге есть сильные идеи — о падении души, соблазне злом и невозможности чистоты в порочном мире. Но за этой философией слишком часто теряется эмоциональная цельность.
Лично для меня «Мемуары дьявола» оказались больше испытанием, чем откровением.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Tabibito
Tabibitoпікірімен бөлісті3 ай бұрын
👍Ұсынамын
Книга оказалась необычной: дьявол здесь показан не харизматичным «литературным героем», а каноничным, библейским образом . Понравились серая мораль в начале, логичные повороты и то, как под конец «выстрелили» все детали.

Но есть и минусы: персонажам сложно сопереживать, без списка героев легко запутаться, местами сюжет скучноват 🤷‍♀️, а финал разочаровал...
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Семейная сага, рассказанная устами Дьявола. А ещё это невероятно тягучая штука. Но я дошла до финала💪🏻

В первую очередь роман зацепил своим названием, а в голове уже нарисовалась та самая осенняя атмосфера. Сделки с Дьяволом всегда интересны. История интересна в целом, задумка и её воплощение хороша, но слишком затянуто. Столь долгое повествование могу объяснить тем, что это роман-фельетон. Он рассчитан на длительный период и большую аудиторию.

Читать и записывать, вот вам моё напутствие, и читать без перерыва! Непрерывный хоровод персонажей сломает мозг даже самого опытного читателя с хорошей памятью. Мне постоянно приходилось обращаться к своим записям, чтоб понять, а к чьей же истории Фредерик Сулье отсылает нас в данный момент, т.к. одни и те же персонажи появлялись под разными фамилиями (в девичестве, после замужества).

Кратко о сюжете: барон Арман де Луицци заключил сделку с Дьяволом, точнее его род. Дьявол является к барону по первому зову и предоставляет информацию о любом человеке из окружения Луицци. Полученную информацию Арман может использовать в своих целях, плести интриги, зарабатывать и т.д. Начало было многообещающим и интригующим, было интересно наблюдать за событиями, развитием персонажей, но в какой-то момент эти события начали повторяться менялись только лица. Они влюблялись, страдали, сходили с ума и умирали. Я устала читать однотипные закольцованные события и перешла на аудио. Для меня роман показался растаявшей конфетой, которую я пыталась оторвать от тарелки, а она всё тянулась и тянулась...1088 страниц, 8 томов однотипного повествования и порядка 200 действующих лиц. Для этого нужна выдержка.

Роман исследует человеческие пороки. Дьявол выступает не в роли искусителя, он наблюдатель. Его задача сводится к рассказам предысторий, выбранных де Луицци людей, барон же сам выбирает как ему поступить. Читатель наблюдает результаты человеческих решений. Это история о людях, об их поступках, пороках и решениях, меняющих жизнь. В очередной раз людям показывают, что в их взлоключениях нет сверхъестественного происхождения, все решения принимаются ими самими!

Рекомендовать всем роман не могу. Слишком объёмный, слишком затянутый и слишком много действующих лиц. Если у вас имеется большой запас свободного времени и много терпения, то смело читайте.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Игорь Т.
Игорь Т.дәйексөз келтірді4 ай бұрын
Дело, видите ли, в том, что теория — это наипрекраснейшее из изобретений Дьявола, которое он выдумал, чтобы дезорганизовать этот мир. Дайте мне филантропа, самого влюбленного в человечество, и доверьте ему власть на сутки, я сделаю из него самое отвратительное чудовище. Робеспьер был теоретиком, который желал блага Франции и который, как все теоретики, считал, что цель оправдывает средства.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Victoria Apriamova
Victoria Apriamovaдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Самомнение мужчин, как известно, обычно является искаженным отражением уступчивости женщин.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Что же получается — нет правды в этом мире?

— Нет правды, кроме истины.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Классика
Наталья Полякова
Наталья Полякова
144 кітап
3
мистика
Аня В.
Аня В.
53 кітап
2
Классика
Андрей
Андрей
183 кітап