Красное и чёрное

Стендаль

В глубине дамскаГО шкафа вальяжно полеживала отрубленная голова тайного любовника и неистово материлась на французском

Не ожидала, конечно, такого слезливого, несуразного ахтунга, тем более от старикана-классика. Но... никогда не говори никогда. Оно, блин, зачем-то случилось. Ой, как же я плевалась и готова была вгрызться в читалку, чтобы с корнем выдрать страницы, и развеять по ветру, и так далее без всякого почтения. Повезло стендалю, что существует электронка.

В книге три основных персонажа. И все три, каждый по-своему, отвратительны.

1. Сорель - сын плотника. Двуличный, омерзительный слизняк, почитающий бонапарта и одновременно грезящий о преуспевании на почве французских медяков. И вообще он весь такой непостоянный, такой не пойми что, что тьфу. То, значит, этот простолюдин высокой души человек с революционными помыслами, то какое-то полное ничтожество. То гонит на богатых, то завидует им и пресмыкается. То любит теток, то не любит. То туда, то сюда. В любви, кстати, он просто законченный мерзавец. Подставляет своих теток и ведет себя как конченное барахло. А эти куры цепенеют от восторга и расценивают его исключительные гнусные и подлые поступки, как признак величия души. Шта? Шта? Штата я ни черта не понимаю в этих французских любовях.

2. Мадама луиза. Жила себе фригидной провинциалкой. Но тут же, блин, сорель. Такой весь смахивающий на девицу, в отличие от прочих мужланов в округе. Ну... что тут скажешь. Тетка бросилась в любовь, но вдруг бог грозит пальчиком. И она, значит, чисто по-французски, то бьется в любовных судорогах, то в религиозных. И так всю книгу. До финала. Нда.
Причем, любовные припадки так-то побеждают, француженка же, не шухры-мухры. Но все равно эти двуличные метания слегонца достали, если честно. И мне всю дорогу хотелось сказануть, что или панталоны с чепчиком на горностаевом меху, мадам, или крестик. Хватит уже баламутить провинцию судорогами.

3. Матильда. Скучающая парижанка и девица. Тоже металась туда-сюда. Скромная я или не очень? Любить или не любить сореля? Любить ли вообще или лучше почитать вольтера? Ничтожество подзаборное или исключительный души человек - этот смазливый секретарек моего батеньки? Скучно мне или не очень? Где, где настоящие мужчины, готовые на отрубление головы в мою честь? Я хочу быть похожей на королеву марго, которая неистово целовала мертвые уста любовника, держа его голову на царственных коленях.

И обе эти благонравные дамочки постоянно прятали сореля в шкафах от мужей, отцов и прочих нежелательных свидетелей. А тот сидел среди тряпок и размышлял о величии своей неоцененной по достоинству души. И так всю книгу, так всю книгу, бжлд. Если добавить к этому общую несуразность и несвязность сюжета и поведения персонажей, характеры которых выписаны исключительно прескверно и нелогично, то на выходе получается какой-то просто демонический ахтунг. Зато, там, где любовь, всегда проливается кровь, ага.

Стендаль "Красное и черное"
Сюжет вращается вокруг молодого провинциала по имени Жюльен Сорель. Юноша является страстным поклонником Наполеона и мечтает повторить путь славы своего кумира. Амбициозность в нем сочетается с расчетливостью, а к ним эгоизм и душевная слепота, мешающие герою здраво оценивать происходящее. Нет сугубо положительных героев, все выпукло, объемно, эмоционально и жизненно. " Красное и черное" - роман-эпопея. Изображены судьбы народа на фоне важных исторических событий - период Реставрации Бурбонов накануне июльской революции; изображение разных сословий; смешение реальных исторических лиц и вымышленных персонажей. Роман о поиске себя, о мнимом счастье, о любви, о страсти, о предательстве, об иллюзиях и о том, как человек становится рабом своей гордыни, которая неумолимо тянет его в самый низ.

Если бы данное произведение не было возвеличено в ряды классики, если бы написал его не Стендаль, то я вряд ли когда сумела бы себя пересилить и дочитать до конца историю юного, но не лишенного ума и природного обояния, простите, альфонса, жизнь которого, а точней ее бесславный конец, лишь стали подтверждением его бессмысленного существования. Вполне вероятно, что печальный конец жизни этого молодого француза-простодюлюдина лишь закономерная расплата за все пагубные действия, какие лично он оправдывал возвышенными чувствами типа любовь и всяческими благими намерениями. В итоге же, от его действий ,либо бездействия, многие полноценные жизни лишились мирного счастья и спокойствия, а он сам потерпел громогласное фиаско. Что, безусловно, очень поучительно и литературно-верно.
Данный роман читается весьма натужно, слишком много театральных слез и стенаний, а любая радость пропитана какой то предрешенной обреченностью, в итоге от прочтения я не получила ничего, кроме усталости и даже порой раздражения. Безусловно, я надеялась на более динамичный сюжет и более выраженную любовную линию, но ничего, кроме мучительно скучных сомнений, напыщенных диалогов и витиеватых мыслей героев, я не удосужилась получить. Печально. Даже Бальзак в этом плане куда более честный и откровенный автор. Не мое произведение. Хоть и рада видеть его в своей копилке.