Нет, это уже невозможно. Неловко говорить о том, что шутки не смешны, стиль устарел, идея не оригинальна (хотя все так и есть), но настоящая проблема в другом: автор будто бы даже не старается написать интересный, отличающийся текст. Выдавать халтуру за троллинг уже на -той книге как-то не получается.
Особенно печально, что вся маркетинговая машина будто бы тоже троллит аудиторию, толкая абсолютную пустышку. Ну ок, один раз воспримем как перформанс. Ну два. Ну три. Ну не (страшно подумать) не пятнадцать же лет.
Люблю Пелевина , но как то исписался. Уже нет этого вау эффекта, читаю потому что каждый год 31 числа ..,мы с друзьями …
Уважил Виктор Олегович! Ох, уважил! Какую ещё книгу мы бы так ждали, именно сейчас, в наше "карбоновое время", чтобы почувствовать что нашему родному писателю, несмотря на его отказ, от прямых сношений с этим миром и полное затворничество - ему не все равно.
Ему не всё равно, что творится с этим миром, с этой страной, с этими людьми.
И что и можно и нужно об этом писать. И да, меня, в которой раз, посещает мысль - зачем что-то писать если есть такие как Толстой, Булгаков, Пелевин? (ну это моя личная заморочка) Да, да Чехов тоже говорил - каждому цветку цвести - каждый писатель, пусть даже самый малый найдёт своё место своего читателя. Но зачем "быть писателем", если писать про про что-то отвлечённое, не относящееся к тому что беспокоит? Хотя сам Виктор Олегович с юмором пишет про тех кто старается быть актуальным писателем. Ну он много чего пишет. И часто одно его высказывание, часто противоречит другому. Мне сейчас очень любопытно посмотреть на реакцию других писателей, блогеров, авторов. Особенно по тем, по которым он нещадно, "прошёлся", так сказать, своим "писательским нейрострапоном" - острым и цепким словцом.