Кітаптан алынған дәйексөздер Конкурентное право России. Учебникавтор С.А. Пузыревский
Соглашения между конкурентами, приводящие или способные привести к ограничению, недопущению или устранению конкуренции, если в результате не наступают указанные для картеля последствия, квалифицируются антимонопольными органами как нарушение антимонопольного законодательства по ч. 4 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Важно иметь в виду, что участие в картеле представляет собой формальный состав нарушения антимонопольного законодательства.
Так, Президиум ВАС РФ в упомянутом постановлении № 9966/10 разъяснил, что нарушением является достижение конкурентами договоренности, которая приводит или может привести к перечисленным в ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции последствиям.
конкуренции выделяет четыре группы запретов:
1) запрет картелей;
разъяснение Президиума ФАС России № 3 «Доказывание недопустимых соглашений (в том числе картелей) и согласованных действий на товарных рынках, в том числе на торгах»120 (далее — Разъяснение № 3) указывает на то, что факт заключения антиконкурентного соглашения может быть
Монополистическая деятельность включает как индивидуальные, так и коллективные формы антиконкурентного поведения. Монополистический характер выражается в негативных последствиях, к которым приводят или могут привести действия или соглашения, — в ограничении конкуренции.
повышенные требования к раскрытию информации о своей деятельности
категоричный запрет отказа от заключения договора при наличии технологической возможности поставить товар
монопольное и немонопольное на основании того, является ли хозяйствующий субъект единственным на рынке
индивидуальное и коллективное на основании того, сколько хозяйствующих субъектов имеют рыночную власть на товарном рынке.
Основной обязанностью, которую должен соблюдать доминирующий субъект, является запрет злоупотребления доминирующим положением (ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции) и запрет нарушения правил недискриминационного доступа на товарные рынки или к товарам
Если же какой-либо продавец имеет возможность завышать цену, не опасаясь негативной реакции со стороны конкурентов и потребителей или выхода на рынок новых субъектов, то он будет считаться обладающим рыночной властью.
