Мшел. Книга 3. Вавилон
Сергей Панченко

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер109 Дәйексөздер23 Қазір оқып жатыр1.2K Сөрелерде Бұл серияда

Борьба за существование во внезапно наступившем конце света не всегда происходит с оружием в руках. Испуганные, потерявшиеся люди очень нуждаются в пристанище, дающее им моральную опору и уверенность в завтрашнем дне. На такой благодатной почве очень легко взрастить любое учение, прикрываясь «правильными» речами. Внимание! Содержит сцены распития спиртных напитков. Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью.

Художественная литература Апокалипсис Боевая фантастика Фантастика

Жас шектеулері: 18+

Түпнұсқа жарияланған күн: 2024

Баспа: ИДДК

Серия: Мшел

Қағаз беттер: 236

Бұл серияда

Сергей ПанченкоМшел. Книга 1. Нэбутори

Сергей ПанченкоМшел. Книга 2. Энлиль

Кітаптың басқа нұсқалары1

Мшел. Книга 3. Вавилон

Сергей Панченко

Мшел. Книга 3. Вавилон

Сергей Панченкожәне т.б.

Ященко Игорьжәне т.б.

18+

3.6K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер109

Наталья Япікірімен бөлісті11 ай бұрын

👍Ұсынамын

🚀Көз ала алмайсың

Все три книги взахлёб, так же как цикл про ветер.

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Konstantin Chimпікірімен бөлісті11 ай бұрын

👍Ұсынамын

🚀Көз ала алмайсың

Автор в конце такой... "А знаете, что... а пошло оно! Конец! Да, Вот прям, вот сейчас! Конец и всё тут!". А ещё я абсолютно не понял решение Панченко убить Глеба (Кто читал, тот поймёт). МШЕЛ позиционировал себя как история с "Хорошим Концом" где главные герои всегда выходят Сухими из воды и менее реалестичный в отличии от "Ветер", а так же это настоящий и микс из жанров: Фантастика, Катастрофа и Боевик в стиле 90-х. Так вот непонятно зачем Панченко решил убить в конце одного из положительных героев, когда в целом книга по настроению абсолютно этого не требовала. Это было совсем не обязательно. Итория основных героев так же резко обрывается. В результает есть чувство незавершённости, Но! По итогу, Все три книги Топ. Вопросов нет. Но 4-я Книга бы не помешала. Сергей Панченко Топ🤌

3 Ұнайды2 түсініктеме

Комментарий жазу

Rusty Airshipпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Все прочитанные мной романы автора отличаются долгой продуманной историей и быстрым ,прям порезанным окончанием.На любителей жанра,в целом читать интересно.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер23

Анна Д.дәйексөз келтірді2 ай бұрын

Да, любой человек, не имеющий опыта, но имеющий мнение о том, как надо жить, дурак.

Комментарий жазу

Елена Х.дәйексөз келтірді4 ай бұрын

как добровольное сумасшествие. Почему человек в здравом уме, рациональное и прагматичное существо, вдруг начинал вести себя как дикарь, верящий в разную дичь? Почему он требовал доказательства очевидного и не требовал доказательств выдуманной истории? П

Комментарий жазу