Трансформация моделей правового регулирования объектов инновационной инфраструктуры в современном праве: российский и зарубежный опыт. Монография
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Трансформация моделей правового регулирования объектов инновационной инфраструктуры в современном праве: российский и зарубежный опыт. Монография

Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
насколько надежно хранилище данных, в условиях реально возможного управления им не вполне адекватными субъектами, способными манипулировать информацией?
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
С точки зрения последней предложения о необходимости предоставления искусственному интеллекту статуса субъекта права могут оказаться весьма сомнительными, поскольку фактически означают, если не полный, то все же очень опасный для человека отказ от безопасности.
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Искусственный интеллект способен «мыслить» только искусственно, через технологии. И это как говорится огромная разница, оставляющая искусственный интеллект в юридическом статусе объекта права491, пополнив их состав новой разновидностью, нуждающейся в специальном регулировании, либо в статусе особого правового режима, фактическая разработка которого уже началась.
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Способность мышления, не сводится только к обобщению информации, а включает в себя способность схватывать единство природной (психологической) воли и духовно-­нравственного содержания, которым отличается человек.
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
не способны мыслить как это делает человек, не только из-­за отсутствия бессознательного, но и непосредственного контакта с социальным
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Великий отечественный естествоиспытатель И. П. Павлов самостоятельно пришел к такому же выводу. В известных лекциях об уме он обосновывал безусловность свободы мысли и недопустимость свободы слова490.
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Важно учитывать ограниченность искусственного интеллекта тем, что получаемая при его создании и использовании информация является языково-­символической, не способной заменить живую мысль человека. О необходимости разграничения истины мысли и истины слова в свое время очень четко высказался Д. Локк489.
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
термина интеллект к человеку как физическому лицу
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Субъекты права предполагаются физическими или юридическими лицами с точки зрения действующего законодательства. Искусственный интеллект не может быть отнесен к ним.
Комментарий жазу
Владислав
Владиславдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Все, чем, имея на то право, должна была заниматься так называемая наука положительного права, становится возможным передать искусственному интеллекту, на период становления которого ему необходимо обеспечить надежную научную поддержку, исходя из того, что ее техническая, информационно-­технологическая часть выходит за пределы традиционной отраслевой проблематики. Законодательство, и практика его применения могут неожиданно стать предметом забот искусственного интеллекта. Здесь, как нам представляется, искусственный интеллект может вполне взять на себя задачи сложившейся науки положительного права и как минимум значительную часть юридической практики.
Комментарий жазу