Маэстро и Наполеон: свежий взгляд на переломный момент в отечественной истории
«НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЮ) ПРОИЗВЕЛ ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ ПОНАСЕНКОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ, ЛИБО МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДАННОГО ИНОСТРАННОГО АГЕНТА».
Перед вами — уникальная книга: подлинная история войны 1812 года! Крупнейший в России специалист по эпохе Наполеона, известный ученый-историк, Евгений Понасенков, изучил десятки тысяч документов, хранящихся в архивах России и Европы, а также дневники и мемуары участников событий — и сумел создать принципиально новое описание той грандиозной кампании. Безупречная точность научного изложения сочетается с яркой и элегантной манерой подачи материала. Впервые дано подробнейшее описание жизни всех слоев русского общества, исследованы экономические, дипломатические и культурные аспекты произошедшего. Вы узнаете об истинных планах и поступках Наполеона и Александра I, о произошедшей параллельно с вторжением гражданской войне в России, о закулисных «боях» и интригах мира профессиональных ученых и государственной пропаганды. Выпускник исторического факультета МГУ, автор многих научных работ, Евгений Понасенков, сегодня по праву считается интеллектуальным гуру нового поколения. К его заслугам относится и создание крупнейшей в России личной коллекции книг и предметов искусства эпохи Наполеона.
Книга является альтернативным взглядом на войну 1812 года. Но чтобы её пояснить и рассказать, Е. П. берётся за рассказ об истории России начиная с.. неандертальцев. Я не шучу)) В итоге в книге есть интересные мысли или факты, но в общем и целом это огромный пласт ЛИЧНОГО ВЗГЛЯДА с кучей вольных интерпретаций, фантазий и пропаганды своего личного мнения. Самое печальное в том, что читать сие - реально скучно. Пока доберёшься до сути, нужно ещё пятьсот страниц прочитать о том, что кто-то где-то сказал что Е. П. как-бы ТОП и вообще ШАРИТ. Так что 50% книги созданы чтобы самоутвердиться, остальные 50%, когда уже полегчало и вроде бы все убедились, что автор - гений, уже появляются какие-то интересные вещи. Но до этого надо ещё доковыряться. Кто любит подобное - удачи, всем остальным соболезную.
Что сказать? Маэстро... подвел. О русском - с презрением и брезгливостью, о французском - с восхищением и поклонением. Все источники, подтверждающие мнение автора - это известные, выдающиеся, впечатляющие историки, противоречащие же - жалкие, алчущие славы карьеристы, родом из сел с признаками деградации на лицах. В середине книги понял, что автор подвел и Наполеона. Не такой уж император демиург и гений, раз не смог разогнать эту шоблу быдла, педофилов и мракобесов. Скорее рафинированный идиот, который привел сотни тысяч молодых вооружённых людей поиграть в спасение беременных женщин в сожженной варварами Москве. И погубив многих, только этой цели и достиг. С самовосхвалением и любованием автора все в шикарнейшем порядке. Здесь ожидаемо, красиво и смешно. Каждое слово в названии книги - гиперболизировано (особенно "научная" - очень, маэстро широко трактует термин, очень). Каждый источник вымучен в архивных подвалах и публикуется впервые. Итог: ожидал феерии, не получилось. К прочтению не вернусь, к цитированию тоже. К осмыслению - пару фактов. Три с минусом.
Известный выдающийся ученый историк, человек необъятных талантов и знаний в науке и искусстве. Книга для тех кто хочет знать правду. Не мифы и государственный вымысел созданные на распиле бюджетных денег поданые по телевизору, а реальность истории России; не идеология и предвзятость, а триумф логики и фактов в понимании что страна в историческом политическом экономическом и культурном плане собой представляла и представляет до сих пор.
«Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости».