👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Так как я совершенно не помню, что было в предыдущих книгах, то читала без оглядки на прошлые события. В целом книга очень зашла. Но я в принципе оч люблю Карризи и его повороты сюжета. В этот раз к Миле присоединился так же очень харАктерный персонаж, пожалуй, он в этой книге главное действующее лицо.
Вообще тема с исчезновениями - интересна. В моем детстве в соседней квартире жил мужчина, который ушёл однажды вечером "за хлебом" и уехал жить в другую область - в противоположный конец страны. Спустя 30 лет после его смерти, дочери узнали, что он все это время был жив. Вот это был для них шок и откровение. Простить его они так и не смогли, но я что-то слишком углубилась в воспоминания.
В общем - книге большой лайк❤️Карризи не разочаровывает. Как обычно запутанно, напряжённо, местами жутко, но оторваться невозможно. 👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
СПОЙЛЕРЫ
ответа в итоге так и не дали зачем они убивали, что делали когда исчезали, и куда они исчезалиК происходящему в книге всего два вопроса: 1. Зачем автор в начале так делал акцент на том, что Мила следит за какой-то девочкой, если сразу было понятно, что это ее дочь? 2. А когда успела воскреснуть мать Милы?
Читала книгу неделю, а это для 400-страничного романа очень долго. Скучно, нудно и местами слишком пафосно. Ставлю этой книге 5 неспящих из 10.
Слишком много нестыковок, пафоса, да и попросту неправдоподобно. Еще не дочитала, но меня бесит, что автор воскресил маму Милы. Ну как можно не помнить, что ты писал в предыдущей книге?🤡
Очень затянуто и нудно. В итоге не дочитала, а так я редко поступаю, и даже не хотелось концовку читать. Эта серия мне не понравилась.
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Книга супер, читается легко, не. Оторваться. И единственный минус это то что книга закончилась🙈Дым түсініксіз
🔮Қазыналы
🌴Демалысқа
Вторая часть серии про Милу Васкес, в которой мы продолжаем терять связь с Милой Васкес
Как и в первой книге, основная проблема этой - интересная задумка, но плохая реализация.
С одной стороны шаг повествования хороший, но под конец начинается переписывание одних и тех же страниц разными словами, а концовку вообще как будто слили, видимо автор не может весь сюжет свести в одной точке и обрубает концы на "тяп-ляп".
Также бросается в глаза, что Карризи будто бы забывает о чем писал до этого. Логика нарушается; главный герой не соответствует той точке, где его оставили в прошлом произведении; персонажи воскресают, просто потому что "теперь логичнее, чтобы он был, не важно, что её нет в живых с самого детства"; интриги ради интриг без логики. Спасибо, что в этот раз без медиумов.
На мой взгляд, если вы не хотите разочаровываться, то стоит остановиться на "Подсказчике" и придумать продолжение самостоятельно, а не пытаться понять запутавшегося Донато Карризи.
Хотя повторюсь - сама идея великолепная, о ней можно задуматься вне книги.
Поэтому нет однозначного "рекомендую" или "не рекомендую".Ужасный чтец, неужели он артист? Идиотские паузы, интонационные ударения не в нужных местах...даже робот был бы лучше.