«Чуть-чуть криминал», Holy Father сөресіндегі кітаптар

Сколько эту книгу рекламировали все и вся, сколько было надежд, а мне не зашло. Мало того что лично мне не нравятся романчики в детективах, триллерах, особенно между людьми расследовавшими дело, дак ещё и герои мне не нравятся. Ещё как то плохо описаны место преступления и трупы, мало информации. Переговоры ведутся совершенно не профессионально, тупые фразы без смысла, оскорбления и эта психованная Ческа, она так бесила все время. А финал угадывается с самого начала и антогонист тоже и конечно ггшка дама в беде в конце, ну и скука. Куча клише к тому же, взять хотя бы встречу 1 на 1 с убийцей и второго идиота который в одиночку вызволяет и тд

Гг себя так тупо ведёт порой, что просто рука лицо. Нет, что б вызвать полицию, она идёт в дом к брату жертвы (возможному подозреваемому), пьяному, спускается с ним в подвал, пьёт кофе, она че совсем куку? Дак она ещё и выпускает его к себе домой, когда он пришёл в 3 часа ночи. У нее вообще мозги есть? (И да не важно что в итоге он оказался не при чем, это все равно тупо)
...
Молчу о тупой речи "злодея", который к тому же угадывается с первым же его появлением в книге. Просто тупее его речи и мотивации я пока не встречала
...
И кто такой Эндрю тоже, я все надеялся на менее банальный сюжет
...
Мда, ну и фигня на самом то деле, а ещё я ненавижу любовную линию в детективах, триллерах и подобном

Такая глупая героиня и предсказуемо сюжет. Вместо того что бы рассказать что у твоей мамы дименция, что у тебя вероятно то же самое, она тупо молчит и врёт постоянно просто. Потом она открывает дверь в ссад зная что убийца на свободе. А машина, почему она просто не скажет в полиции что видела машину и тд. Завравшейся гг не хочется сопереживать.
И не говорите, что её обманули, что у неё деменция, она то этого не знает и по этому ее поступки очень тупые если смотреть на ситуацию ее глазами. И подружки у неё такие же ку ку, ну очень заботливые что ни разу нормально с ней с глазу на глаз не переговорили.
...
Цитата: "Я чувствую себя ужасно. Я должна была понять, как обидно было Рэйчел, оттого что ее не упомянули в завещании. Как я могла быть такой черствой? Да, я купила ей коттедж — но лишь потому, что видела, как она к нему прикипела. Пришло бы мне в голову выделить ей часть наследства, если бы она не увидела коттедж? Может быть. Надеюсь, что пришло бы"
А потом она ещё говорит что она была рада, мэтью бы с ней развёлся и все было бы хорошо, ой какая ж тупая. Бляяя
...
А финал ну просто рука лицо.

Почему всем не насрать на люка? Да кому он нужен что б за ним якобы бегать, че с кэт и прочими ? И гг туда же, никто не уводил твоего дурока, он не ребёнок, сам согласился и изменил. Бутерад его не оправдывает и то что ему она типа угрожали орестом гг, звучит как самое тупое оправдание
...
Она нашла труп ягнёнка так же как это описали:
"Зажженный фонарик падает на пол и катится в сторону. Но о чудо: Лоре везет, и луч поворачивается к выходу, указывая путь к спасению"
Простите, спасению? От ягнёнка? Мёртвого? И прочая глупость, не говоря уж о том что все детство прожив в глуши она че не видела трупы животных? Откуда такая реакция?
...
Гг противная оказалась, но не только она
...
А ещё зачем чтец озвучивает реплики некоторых таким гадким голосом, что слушать невозможно, мужчин хоть и не так ужасно, но тоже режет слух
...
Закончил читать и сижу ни че не понял, в голове после книги ничего, никаких интересных моментов, никаких мыслей и персонажей книги не запомнилось. Никакая книга, не советую

Автор просто стебётся или я что-то не понимаю. Почему все так предсказуемо? И оооочень растянуто до середины воспринимается, несмотря на то что я слушал на 1.3 и не смотря на то что книга то маленькая. А этот недодетектив только раздражает, вот ну какой он детектив? Клише на клише, такие тупые ходы и пафос. И почему этот дурак выжил?

Мне очень нравится слог, НО ! Сюжет это так по идиотски. Обидки 15ти летней давности припоминают при любом случае, леон вообще считает что за него все должны были заступаться, сам за себя постоять не может, только ноет, хотя сам не рассказывал ни че, он ожидал что его друг гадалка что ли. Если не нравилось что за него не заступился нафига дальше тусоваться в этой компашке. Но он не один тут такой обиженка. Сюзанна сама призналась что не рассказала подробности, но видать она тоже считает что он гадалка. Никто никому ничего не рассказывает и злится. Да блин сами на себя злитесь дураки. А гг вообще "меня не взяли даже в статисты", даун? Нафига ему участие в убийстве? Рил как дети "а меня не взяли плак плак", он ещё и завидует им. К тому же в книге убитый ну конечно же гад, а герой без памяти и ни че не помнит. Как неожиданно и оригинально, вообще не предсказуемо (сарказм).
"Обо мне он словом не обмолвился. Так и подмывало крикнуть: Я тоже был сильный, я играл в регби, был здоров как бык и справился бы с чем угодно." - мда мозгов нима. Большинство героев говорят, ведут себя, так как будто им по пять. Сами молчат, сами бесятся и творят дичь. Финал вообще бред. Так неожиданно, что бедный гг без памяти оказывается писал от лица Сюзанны и вёл себя как мразь... мда неожиданно прям капец.
+ это все растянуть на чуть больше 20 часов, так скучно и предсказуемо

Не зашло, даже как будто скучнее первой книги + есть прям глупые несостыковки, мысли и тд
Я молчу про идиотский мотив и "раскаяние", "она сказала что это бриллиант в ее кароне и я подумал, вдруг отец ошибался", а ещё глупее придумать нельзя было?

Не чуть чуть, а ноль криминалл. Тут больше приключения в стиле детектив для детей, больше выпечки сладостей, болтовня о духах и все в таком роде. Довольно не серьёзно, много глупых моментов и банальности, предсказуемо, ну лично я когда слушал просто не верил автору, значит не проникся, вот.
...
В главе 13 ее мама говорит, что ей 18 скоро, а я думал лет 11... Ведут они себя очень глупо и наивно. А еще ее родители постоянно трясутся как бы она с Итоном не ходила к нему домой и не целовались, часто говорят "а вы точно не встречаетесь?" или "я знаю что он тебе очень нравится...", чего, они знакомы то всего ничего, но даже если так, то у вас уже взрослая дочь, что за глупости как с маленькой
...
И ни один детектив/ полицейский не будет посторонним рассказывать о ходе расследования, делиться деталями и мыслями, это не безопасно и тупо
...
Озвучка ребёнка ппц стремная

Почему агентов называют "зверюгами", это как то странно. Хотя пофиг, я уже привык. Если честно скучно, никаких ярких впечатлений, никакой жути, после прочтения понимаю, что мог бы и не читать

Ну Лиза правда странная, не рассказала сразу о преступлении, не вызвала скорую, теряет голову постоянно, почему так глупо буквально все в этой книге? Тут вообще много нелогичных моментов, так себе, триллера как такового нет, все легко угадывается, а линия романтическая вообще ни к селу ни к городу, такая наивная и наитупейшая + нет никакой жути, интриги, а лично для меня это грустно. Короче не советую

Не совсем криминал, но чет плохое, пусть будет тут. Учительница странная конечно, но дети не меньше. Девочка сохраняет ее волос с коврика, потом платок с ее кровью, что за шиза?
А нет, все же криминал. Норм, но все с самого начала ясно, так на фоне послушать. Но финал, а точнее момент в трубе мне очень зашёл, прям шик

Найс летний вайб присутствует, не скучно

Норм вроде, а вроде нткакой интриги и нет

Почему лев такой даун? Верит всем слухам хотя сам был рядом с ней, когда пропал ребёнок, что это блин? Да и впринципе у него высказывания тупые + только чтото не так агрессивный ппц. Но он не один конечно такой даун, тут все ебнутые. Блин, с каждой главой лев все гаже и гаже. Господи, че за финал, не реалистично, так банально

Гг кажись не любит мать на самом деле, зато оправдывается. Ладно навещает редко, ладно решила не заботиться о ней, но рассказывать больному, не говорящего и не способному двигаться о убийствах из-за которых та раньше хотела чикибрикнуться это уже слишком жестоко. Она буквально приехала к ней лишь бы душу излить, лишь бы самой себе сделать лучше, а о матери она вообще не думала. Да и сюжет предсказуем, как персонажей встречаешь сразу ясно кто какую роль будет играть. А рассуждения и речь антигероя ппц банальные, не реалистично тут совершенно все. А отец, мать и Лина просто идиоты, нет что б сообщить в полицию. А мысли гг в самом конце вообще бред, похоже она сама не далека от того что бы стать психопаткой. Сорянчики моё мнение

"Патологически старая дева" так бесит эта фраза гг, да и вообще тут все какие-то бесячие, истеричные, а детективная линия совсем разочаровала, как и "юмор". О тупых и не логичных моментах вообще молчу.
Не советую

Скукааа ужасная, понятно становится все почти сразу, но так тянется, а ещё гг такая тупая. И я не пойму зачем она повела ее к своей бабушке и так тупо позволила себя слить с их беседы? Для как они говорят гениальной лгуньи и убийцы это как то по идиотский

Не пойму почему люди зная что улики косвенные даже не думают о том, что убийцей мог быть кто-то другой. Так вот они любят своего родственника что сразу верят в его виновность, что сказать круто. А ещё некоторые люди такие тупые тут
... "Они поверили в жуткие вещи обо мне, не поддержали меня, как должна была бы поддержать семья, как, я знаю, поступила бы моя настоящая семья." - это гг говорит, несмотря на то что сама даже не пыталась разобраться, а сразу обвинила брата и ненавидела его без точных доказательств его вины. Страдалица не думающая о других.
... "Я – единственный человек, который знает, что Джозеф в сознании.
Если я ничего никому не скажу, то он умрет через несколько дней. Я получу деньги, которые обеспечат дальнейшее существование приюта. Ослы, свиньи, козы и кошки будут в безопасности. Мэри будет в восторге. Грегори получит деньги, которые сможет вложить в свой бизнес." - она серьёзно? Для неё человеческая жизнь вообще ничего не стоит, жизнь брата блин, чего? Мне не нравится гг
... А нейт вообще псих
... "Маленькая девочка которая пряталась со змеями", а больше никаких подходящих фраз видимо нет, это десятки раз вставляют в текст
... Почему во многих триллерах все держится на том что гг не закрыла дверь. Что за идиотизм
... "Я полностью полагаюсь на этого мужчину – на то, что он поможет мне вернуться назад в темноте." - то есть она серьёзно надеется на то что убийца проводит ее домой? Чего?
... Бабка и брат готовы обвинить невиновного ребёнка в убийстве что бы прикрыть эту тварь? Сфигали? Поздравляю, положительных персонажей тут нет практически
... Как же тут всем похрен на Джозефа, никто не хочет добиться справедливости для него, чувство будто просто было интересно где убийца и всё. Они собираются хранить тайну, чего? Ведут себя точно так же как бабка с братом, когда выгораживали убийцу. Чем они отличаются?

"— А ты? Знаешь какие-нибудь языки?

— Нет, — сухо отвечает она.

— Понятно.

Пусть она меня не любит, но это уже граничит с грубостью."
Простите, а где грубость? Ггшка что хочет что б все с ней дружили или что?
Почему до гг так долго все доходит, это капец, она такая глупая. Её волновало после всего то что люди узнают как она доверилась незнакомцу, серьёзно? Да все и так должны быть в курсе что ты дура. Лорна тоже психопатка, не понимаю почему её жалеют, если бы она с начала сказала полиции ничего бы не было, а она закрыла глаза на убийство. Антагонист не лучше, тупой мотив, идея. Ещё так скучно всё это, хоть какие-то дела происходят буквально в последние минуты + очень банальный итог и вот эта "речь злодея" мда уж. Не понимаю почему вообще хвалят эту книгу.

Довольно скучная, не зацепила, а главное наитупейший мотив, убийца - жестокая мразь, тупая, гиперопекающая, а ещё больше удивляют взрослые в той ситуации, их решения, хоть и понятно что вот это "а что скажут люди" реально, но это так дико

Как то простенько, не особо интересно

Не плохо, хотя и героиня очень везучая, но из-за этого не теряется сопереживание так что норм

Слишком много объяснений в сносках. Слушаешь и каждый раз тебе поясняют все, ну зачем? Это ж вроде не детская книжка, чего так пояснять каждое слово.
Капец сестра у него, готова закрыть глаза на два убийства и на, как они по началу думали, измену её племянницы с собственным свекром ради денег. Чего?
И не понимаю вот этого "у меня не оставалось выбора", чего блин. Слишком много нелогичных решений.
Хотя признаю, слог сам не плохой и я дослушал, но советовать не могу не нравятся персонажи, не понимаю их всех

Глава пятая, а я уде бешусь.
Какая странная женщина эта Уайли, у неё ребёнок лежит в прихожей, замерзший, в крови, напуганный, а она сходила за одеялом и сидит болтает, а потом ещё и грубо говорит: "оставайся в мокром, тебе же хуже", "общение с детьми трудно даётся", блин да у тебя пятилетний малыш сидит в ужасном состоянии, а ты злишься ещё и не можешь банально первую помощь оказать, что за дура. А потом до неё всё-таки доходит что надо согреть ребёнка и что она делает? Правильно - готовит какао. Это ж первое что ты будешь делать человеку с обморожением и раной на голове, это ещё не зная вдруг это не единственные раны + эта взрослая женщина ещё и дверь закрывать не умеет, особенно после того как нашла такой сюрприз, догадалась только когда потеряла его извиду. Капец, а не тупость. И это только один из таких моментов
А ещё очень быстро спадает какая-либо интрига, слишком предсказуемо. На главе двадцатой чтоли я уже понял всё