«Hermiones book club», Саша сөресіндегі кітаптар

Книга октября в клубе

Третья часть из трилогии и чтение августа 2021 в клубе. См. на полке – рекомендуем весьма!

Вторая часть из трилогии и чтение августа 2021 в клубе. См. на полке – рекомендуем весьма!

Книга августа. Один из лучших выборов (на взгляд админа) - читайте всю трилогию, не пожалеете. Датская писательница станет вам подругой, за которую вы будете переживать до последней страницы.

Странно, но почему-то на Букмейте нет русского издания Токарчук. А именно – "Веди свой плуг по костям мертвецов". Но ради того, чтобы лежало, пусть будет так странно, извините.

Токарчук – польская писательница с украинскими корнями, Нобелевский лауреат по литературе. Говорят, что "Веди свой плуг по костям мертвецов" (это, кстати, цитата Блейка) – одна из самых слабых книг писательницы, такой эксперимент с детективом как формой. Но если это – "слабая" книга, боюсь представить, что там в других...

Книга января. Клуб купился на название, как вы понимаете))

Вообще Лизи Харрисон известна как автор популярных книг для подростков, а это издание – ее первая "взрослая" книга. И хотя идея интересная, книга – очень плоская, недодуманная. Если вам самим интересно дофантазировать сюжет, то да, вам подойдет.

Книга декабря.

До этого были (но отсутствуют на букмейте):
"Все девочки снежинки, а мальчики - клоуны" – Марта Кетро (которая любительниц этой писательницы разочаровала, потому что нам уже не 16 и мы не в ЖЖ)
"Все, способные дышать дыхание" - Линор Горалик (которая нас глубоко поразила и языком, и той бурей чувств, накрывшей нас)
"Большое путешествие" - Агата Кристи (легкая, насмешливая книга, собранная потомками писательницы из ее дневников, которые она вела в путешествии)

Опасные советские вещи – одновременно последовательное, логичное исследование. С другой – познавательная книга, которая касается всех нас – остатки этих страхов нам рассказывали бабушки, а трансформировавшись, они остаются с нами до сих пор.

Простая, структурная, очень американская (все бесконечно показывается через действие) книга. В семье погибает старшая дочь – надежда матери, любимица отца. В семье еще двое детей. О том, как они переживают боль утраты и как этот кризис меняет их самих.

Одна из лучших книг, прочитанных мной в 2020 году. От узнавания собственных реалий в этой, другой, африканской стране - никакой радости. С другой стороны, возникает чувство облегчения - ну-ну, не одни мы сталкивались с таким. Только не понятно, что делать.

Единственный минус этой книги – конец. Уж слишком сладенький, смазанный и обнуляет многое, что раньше манифестировалось как личные убеждения героини.

Эту короткую книгу мы тоже как-то успели обсудить. По сути, это выступление Адичи на TED, только в печатной версии. Можно посмотреть, а можно почитать - в общем, употребить в том формате, который больше нравится.

«Как знакомо», - думала я, читая некоторые ситуации. И это совсем не радость узнавания - а скорее, понимание, что одни и те же проблемы есть у женщин в разных точках этого большого мира.

Удивительно, но факт: «Своей комнаты» Вирджинии Вульф и «Как хотят женщины» Эмили Нагоски на bookmate тоже нет. Что ж, знайте, что их мы тоже обсуждали.

Салли Руни называют «Сэлинджером для миллениалов». Видимо, для того, чтобы читатель ожидал от книги худшего (не потому что Сэлинджер, а потому что это выражение - пафосный штамп).

Надо сказать, обсуждение этой книги в клубе (который собирался по зуму в карантин) было очень насыщенным. Это, судя по моему опыту, признак хорошей книги. По ней, кстати, вышел сериал - но надо себе отдавать отчет (как и в случае других популярных книг, например, «И повсюду тлеют пожары» или «Большой маленькой лжи»), что сценарий всегда предполагает линии и акценты, который расставил режиссер. А книга дает больше пространства собственному воображению и собственному анализу.

Лично я ожидала от книги большей содержательности и насыщенности. Но оказалось, что, в общем-то, это исследование Дайхаус, переупакованное в книгу.

Кое-где западает логическая последовательность и структура. Но примеры того, как создавался миф о том, каким должен быть мужчина, весьма познавательные. «Настоящий мужчина» - всего лишь социальный конструкт, костюм, который не нужно ни на кого надевать. (и самому, желательно тоже. Это хуже белого пальто, чесслово)

Классика, которая всегда к месту. Пока готовились к встрече, перечитали и пересмотрели все вариации, которые сняли. Конечно же, сестры Бронте и Джейн Остин нельзя обойти мимо в фем-клубе.

Если честно, в юности, когда я читала «Грозовой перевал», я вообще ничего не поняла. Он был моим самым нелюбимым произведением среди всех. Но вернувшись к этой книге в нашем клубе, я совсем иначе посмотрела на эту книгу. Забавно, как порой книги возвращаются в нашу жизнь, и мы видим в них новое, понятное, чего не было раньше, правда?

Еще одна книга, которой здесь нет - «Книжная лавка под дождем» Риэко Хинаты. Это детская книга, но с каким удовольствием ее прочитали! Возможно, потому что в каждой из нас живет маленькая девочка, которой мир библиотек и книжных магазинов казался магическим местом.

А вот книгу Эстер Перель мы кратко рассмотрели на встрече, и решили не выносить ее на отдельное обсуждение (хотя это и не демократично) - многим она показалась поверхностной и патриархальной. Увы!

Погнались за модой, но что-то так и не поняли, что к чему.

Если честно, я дочитала эту книгу с усилием силы воли. Но среди знакомых видела хорошие отзывы, кому-то она действительно понравилась.

В общем, как-то эта книга осталась нами не понятой, как мне показалось.

Как же могло обойтись без этой книги?))

Думаю, нам всем больше хотелось ее обсудить, чем прочитать - читали-то все уже давно. Но мимо нее решительно нельзя пройти.

Больше ничего спойлерить не буду - наслаждайтесь.)

Тут не хватает всех книг, но вот две, которые мы читали между «Сексом на заре» и «Зелеными помидорами» – «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза и «Пока я умирала» Уильяма Фолкнера.

За рекомендацию «Жареных зеленых помидоров» я очень благодарна. Говорят, есть еще фильм, но после книги его смотреть совсем не хотелось - такая она яркая и насыщенная.

И, конечно же, эта книга очень феминистская - не как лозунг, не как манифест. А как нечто естественное, что возникает изнутри, и не в мегаполисе, а даже в простом маленьком городке.

Первая книга, которую мы обсуждали в клубе. Книги мы выбираем демократично: каждая предлагает свой вариант, а потом через голосование первые топ-три попадают в список для чтения.

Не смотря на типичный американский формат нон-фикшена (научная структура текста, бесконечная аппеляция к коллегам), в ней много интересных идей: например, что нельзя говорить, что теория Дарвина истина в последней инстанции - он формулировал свои идеи в определенное время, у него были свое восприятие секса - что, конечно же, сказывается на некоторых выводах в его научных работах.

Особенно рекомендовала бы всем, кто считает, что «женское/мужское предопределено природой», а не социумом, и что доминирование и подавление - естественно для человека, потому что шимпанзе. (спойлер - есть еще парочка дальних родственников человека, у которых все не совсем так)