У меня была книга с иллюстрациями Мигунова, он один из моих любимых иллюстраторов. Тут как-то по-детски, простите
Очень плохо. И описание, такое впечатление, что сгенерировано ИИ. Книга моего детства. Я, может, программистом стал, чтобы быть как Привалов. Обложка - настолько не передает атмосферу, что аж обидно. Этот дежурный советский стилизованный атом, особенно не в тему. Книга ведь - совершенно не о том.
Нет. Это скорее афиша к "Чародеям", а не обложка к книге
Отличное произведение, оригинальная обложка
Нет. на шарж в Крокодиле тянет на обложку нет.
Нет и нет. Правильно пишут карикатурно и некрасиво. Я бы тоже не купила с такой обложкой.
Книгу с такой обложкой я бы на полку не поставил
Нет идеи, просто - собирательно. Главный герой - отсылает к Шурику (герой известного фильма).
На редкость убого и некрасиво. До оригинальных рисунков Мигунова - как до Луны.
Рисунок действительно смущает - в том плане, что герой одет, как клоун. Даже ради отсылки к советским плакатам не стоило сочетать комбинезон и галстук. Но ещё больше не стоило добавлять спойлер в описание - он же ломает интригу во второй части!
о, вы художница?))) так не понравилось чужое Спокойное мнение
А что сейчас, по Вашему, смотрится не наивно?Пошлость? Тупые зомбики с телефонами в руках?Чем не довольны?
Не нравится. Идея - стилизовать под советское время. Сейчас смотрится наивно
Обложка ни о чем.
Чудовищная обложка. И эта, и все остальные. Такое ощущение, что эти художники в принципе не открывали книг Стругацких, настолько не в тему все нарисовано.
Супер