Антон Гориновделится впечатлением2 месяца назад

Итак закончил чтение книги Анны Кулик Портрет психопата, хочу отметить, что книга читается легко и приятно. Прочел буквально за 3 дня, было бы побольше времени, справился бы за 2 дня.
Тема тру крайма, психопатов, маньяков за последние пару тройку лет очень популиризировалась сотни тысяч женщин, в том числе моя супруга, практически каждый ужин готовят под просмотр очередного видео, подкаста на эту тему. Поэтому о данных экземплярах был в целом наслышан, книга углубила знание об этих событиях. Думаю для тех кто глубоко погружён в тему, будет не особо интересно, ибо тут рассмотренны наиболее известные личности и их деяния.
Итак ,на какие мысли меня натолкнула данная книга?
Во первых, возник риторический вопрос, популяризации тру крайма несет больше вреда или пользы, с одной стороны знания дадут необходимую долю паранойи, чтобы быть осторожнее, но не уверен, что знание всегда сможет защитить. С другой стороны, страшно что для неуравновешенных личностей, информация и обилие и повсеместность может стать триггером для преступлений.
Во вторых, ужаснули несколько фактов, помимо всех тех ужасов которые натворили эти чудовища. Факт первый, что Спесивцева отпустили с принудительного лечения через три года, после жёсткого убийства. Надеюсь, что система совершенствуется, и не допускает таких фатальных ошибок.
Факт второй, ужасет что у маньяков, которые отбывают наказания появляются фанатки которые проявляют любовный интерес, и одному из них даже родила ребенка, честно не укладывается в голове , что такие странные люди могут жить рядом.
Что еще хочется добавить по данной книги, хотелось бы увидеть в ней большую погружение в профессию профайлера, эта книга по большей части подборка собранных вместе самых известных маньяков и психопатов. Подводя итоги, хочу сказать что книга в целом мне понравилась, было интересно, как бы ужасно это не звучало в контексте ее содержания.
Отзыв написан 29 декабря.

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать