"Типирования, проведенные с использованием ошибочных методик, не несут практически никакой пользы для тех, кто типируется, и могут оказать позитивное влияние на их жизнь разве что случайным образом.
Сколько каких типов и квадр на самом деле – пока не знает никто."
То есть, ненаука без своей базы и школы. Каждый "специалист" выдумывает чуть ли ни с нуля что-то своё (ведь по словам Тимура вся соционика до сегодняшних дней была ошибочной). Некая внутренняя тусовка, где все против всех, все методы неправильные, кроме каждой от каждого. При этом доказательной и практической базы, подтверждающей, что конкретно методика данного самого правого соционика является единственно верно, конечно же нет.
Тимур молодец, правда молодец. Этой "книгой" он выстрелил... в ногу. Причём выстрелил и себе, и другим, крайне любя прикопал Аушру, и всё её направления про совместимость пар (собственно, с чего оно всё и начиналось), а своими примерами про котопса заодно пристрелил ещё и адептов ста и одного гендера. Попутно помог (нет) всем инста-психологам. А ближе к концу выстрелил себе ещё и во вторую ногу, указав на главный тезис определения реального типирования.
Главный аргумент работы и реальности соционики - психология не признана наукой, но её практикуют. При этом любой тип всегда будет с маркером "или", то есть результат типирования сравним с подкинутой монеткой, а реального практического применение не существует.
Разобрал книгу на цитаты, которые прям одна другой лучше.