Что в западне все бесили, но там хоть была маленькая девочка как символ чистоты души, которая не выдерживает этого натиска суровой жизни ублюдошного падшего общества, а тут вообще все убогие и омерзительные. Только ее маленький сын не запятнан. Символ того, что чистоту души и невинность помыслов убивают в зародыше не дав даже шанса.
«Золотая муха» Нана больше всех раздражает своей кичливостью «да, я вас всех, да нужны вы мне» . Как можно быть такой идиоткой, она же прекрасно осознавала, что сдохнет голодной смертью без богатых попечителей. Ее, конечно, можно оправдать нищетой, в которой она росла, дорвалась и не знала как руководить всем этим богатством. Если бы она дожила до старости, то кончила точно так же как Жервеза. Ее служанка и то поумнее будет, та хоть и воровала, но откладывала на свое дело.
Конечно Эмиль Золя несколько гротескно описал низы общества, но я с ним не согласна в его желании обвинить бедных людей в распространении пороков в высшем свете. «Нана – золотая муха, зародившаяся в падали и заражающая впоследствии всех, кого она ужалит». Класс буржуа не менее порочен, похотлив и омерзителен и не низшие слои тому виной. У бедняков нет возможности учиться и читать нравственную литературу, а у буржуа есть и они делают выбор в пользу пошлости.
Цель автора в самом неприглядном свете показать классовые различия, которые похоже только в деньгах и в напускной хорошей репутации, а сходство в порочности и низменных желаниях: власть, деньги, амбиции, секс с лучшим телом Парижа.
У каждого слоя превалирует жажда иметь то, чем не обладает.
Фу… но люблю произведения вызывающие неподдельные эмоции