Действия страниц на десять, дай бог. Описания того, как герой куда-то едет, на что-то смотрит, с кем-то разговаривает, думает о том, на что похож голос каждого из его собеседников, описания его рефлексии по поводу «особого мяса» и описания того, как народ пользуется этим «особым мясом» в различных обстоятельствах и в разных декорациях, начали утомлять еще в самом начале книги, но не прекратились вплоть до последних страниц. Дочитывала, скрипя зубами, книга-то короткая, стало интересно, какая за всеми этими нуднейшими описаниями скрывается мысль. К тому же мне эту книгу отрекомендовали.
Вдобавок к вышесказанному корявый перевод и слог, через который приходится продираться. Автор явно был слишком хорошего мнения о себе и своем сюжете, раз решился писать эту пустышку таким чрезмерно насыщенным метафорами и высокопарными словами языком.
Не тратьте время: если захотите в процессе бросить читать, бросайте. Концовка все равно предсказуемая донельзя, она вас не удивит, и даже задуматься над ней особо не получится, поскольку бесконечная рефлексия героя убивает напрочь желание рефлексировать самостоятельно.
P.S. В процессе прочтения не вызывает совершенно отвращения к мясу животных. Зато можно словить легкое отвращение к человеческим телам, что только добавляет неприятного чтению этой книги.
Это и называется «произведение». То, как люди взаимодействуют между собой, как они видят мир, как относятся к ситуации в этом мире. Это не детектив, где в конце узнаешь, кто убийца.
Только вот сам мир крайне идиотский. Повальное истребление животных нанесет такой вред экосистеме, что отсутствие мяса на этом фоне перестанет считаться проблемой в принципе. Да и как человечество пришло к узакониванию каннибализма? Да просто пришло и все. За сколько? За 20 лет? И автор хочет, чтобы я поверил, что за такой короткий срок люди легко приняли "необходимость" жрать себе подобных, полностью игнорируя искусственные заменители? Вся книжка - раздутая на пафосе юношеская мизантропия, в которой мир подстраивается под хотелки автора
В этом описании голосов как раз самый сок и суть концовки. Описание мира очень даже подробное для 500 страниц
Не согласна
Это как у Кэрролла и его Алисы - если в книге нет картинок и разговоров, значит и читать не интересно))) а если серьезно, то именно в постоянной рефлексии героя и кроется смысл книги, особенно на фоне того, как она заканчивается.
Отзыв сразу вызывает воспоминания о школьниках, которые жалуются на то, что война и мир скучная, потому что описаний природы много. С одной стороны не поспоришь, а с другой зачем-то же люди это читают. Всё-таки мнение оно на то и мнение, что субъективно :)
Ну наверное есть что-то в этом "описании") Если вам нужно только действие, то смотрите краткие пересказы на ютубе. Мне на протяжении всей книги читать было интересно, каждое их этих описаний играет роль в сюжете, а сложным языком тут и не пахнет.
P.S. Шок, при прочтении книги про канибализм можно словить отвращение к человеческим телам.