Алексей Ефимовделится впечатлением7 лет назад
👎Не советую
💤Скучно

Я редко пишу негативные отзывы, не люблю, но тут пришлось. Эта весьма популярная книга мне не понравилась, и, осилив половину, с облегчением ее закрыл.
Откуда столько читательского восхищения (мол, автор открыл мне глаза на то, как надо жить, показал прямой путь к счастью и т.д. и т.п.), с редкими вкраплениями мнений тех, чья оценка совпадает с моей - непонятно. Чиксентмихайи одержим идеей ПОТОКА, то есть такого состояния, когда человека "прёт", время незаметно летит и он ничего не замечает, кроме любимого дела. Короче говоря, применительно к творчеству есть более подходящее и привычное слово - вдохновение. Но поток - это ноу-хау автора, стержень его теории, на который он нанизывает все подряд. Ладно творчество, альпинизм, танцы, шахматы - тут согласен, хоть природа этого состояния в книге и не раскрывается, ибо книга не научная, пусть и сделана попытка как-то связать поток и религиозные ритуалы прошлого. Но ведь автор идет дальше, намного дальше. Например: нацизм - это поток, культура Древнего Рима - поток, разный уровень счастья в разных странах - поток. Смысл жизни - попасть в поток, даже в рутинной работе вроде конвейерной сборки. Книга ужасно затянута и скучна, не считая, быть может, первой ее четверти. Поток, поток, поток, поток. Слово набивает оскомину, и закрываешь сей труд. Уфф! Как хорошо! Почитаю что-нибудь другое - что-то, что создаст поток. И вам того же желаю. Не тратьте время на произведение Михая Чиксентмихайи. Оно не научит вам быть счастливыми. Но вы можете прочесть и составить свое собственное мнение, которое может не совпадать с моим.

  • Михай Чиксентмихайи
    Поток: Психология оптимального переживания
    • 37.6K
    • 60.4K
    • 272
    • 1.7K
    • Clever M.6 месяцев назад

      как то вы извратили все мысли автора, либо не уловили суть.

      Julia Topoliuk3 года назад

      Я слушаю аудиокнигу, на 20 главе. Очень сложно продолжать так как одна мысль мусолится до бесконечности.

      Михаил4 года назад
      Согласна с вами, идея книги интересна, для 90-х была прорывом. Спустя почти 30 лет, есть более полезная литература.

      Какая?

      Алексей Ефимов4 года назад

      Это понятно, но зачем все сводить к своему "ноу-хау", потоку? 🤔

      Alexey Adamov4 года назад

      Для меня это была гениальной книгой, хотелось всю законспектировать. В этой книге человек может найти ключ к жизни радостной, счастливой и полной смысла. Но должна быть такая цель на входе. Иначе ничего не увидишь, обесценишь, сравнишь или заскучаешь.

      Даурен4 года назад

      Меня хватило на 18% (читаю через телефон). Согласен с вашим комментарием.

      Алексей Ефимов5 лет назад
      Благодарю за комментарий. Думала, стоит начинать эту книгу или почитать что-то поинтересней.

      Не стоит.

      Aigul T.5 лет назад

      Благодарю за комментарий. Думала, стоит начинать эту книгу или почитать что-то поинтересней.

      Елена Шляпцева6 лет назад
      Согласна с вами, идея книги интересна, для 90-х была прорывом. Спустя почти 30 лет, есть более полезная литература.

      не могли бы вы посоветовать что нибудь?

      Αнастасия Ρожкова7 лет назад

      Согласна с вами, идея книги интересна, для 90-х была прорывом. Спустя почти 30 лет, есть более полезная литература.

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать