Вот только олигархами являются именно те, против кого борются главные герои. А идеализируются в книге честные предприниматели свободного рынка, коими главные герои и являются.

Литературный приём, когда герой либо супер-хороший, либо супер-плохой, используется намеренно. Это сознательный приём, характерный для философского романа. Айн Рэнд не столько стремилась к художественной реалистичности, сколько к демонстрации своих идей через персонажей-аллегории. Её герои — не столько «живые» люди с нюансами, сколько воплощения принципов.

Можно сказать, что её романы — это не просто художественная литература, а философские манифесты, оформленные в форму повествования. Для такого жанра гипертрофированные персонажи вполне уместны: они нужны не для того, чтобы показать сложность жизни, а для того, чтобы максимально чётко донести её концепцию.

Писанина лжеца и доносчика Солженицына.

Какие успехи СССР? ГУЛАГ и репрессии, воровство западных идей и продуктов, никчемность собственной науки без запада, железный занавес, насаживание тупой идеологии коммунизма и ненависти к западу. Какие успехи то?

Поддерживаю, пару лет назад ее прослушал, читать бы точно не выдержал, ожидал от книги много, а получил женский роман (спустя время сформировалось именно такое мнение)... Все эти бредни на тему капитализма были на фоне женских любовных метаний.

читал в электронке, были такие же ощущения, еле осилил книгу. и с первых глав хотелось сказать: не хочешь- не делись своими изобретениями, не ты так ктото другой сделает это, пусть и немного позже.

Насколько я знаю Алиса Розенбаум никогда не следовала тем принципам, которые пропагандировала. Из этого я сделал вывод что она хитрая мошенница, которая решила хайпануть на учении, которое поддержат олигархи. Всё ради себя любимой. Никакого уважения к такому человеку быть не может.

В точку. С середины слушаю через силу, чтобы, как говорится "закрыть гештальд".