Евгения Синепушкинаделится впечатлением4 года назад
👍Советую
🌴В отпуск

Кто был влюблён в «Багровые реки»? Поднимайте руки. Я про фильм — мне кажется, он нравился всем. Какой Жан Рено, какой Венсан Кассель, какой сюжет. Моё юное сердце сдалось без боя.

Книгу я прочитала сильно позже, расстроилась, что в конце Пьер Ньеман погиб — у фильма же была вторая часть. И много лет Гранже не тревожил покой детектива.

А тут оживил.

Стивен Кинг учил нас, что воскрешать дорогих сердцу опасно — может вернуться с того света не совсем то, что было любимо. Тут, мне кажется, именно эта история. Это не «Багровые реки» — хотя отголоски былого величия слышны. А ещё чересчур много самоповторов. Снова изощренный кровавый способ убийства с расчленением, снова закрытая коммуна, снова генетика, снова страшные псы, близнецы/сиблинги… Но есть и новенькое — например, (нео)нацисты на мотоциклах. Ну и место действия — Шварцвальд.

И вот хочется мне написать, что мачизм Ньемана кажется излишним и неоправданным, что лихие повороты сюжета чересчур внезапны, очень много случайностей, мало логики. Что не лучшим языком написана эта книга (хотя, может, дело в переводе, я не знаю). Это все будет правдой. Потому что это не лучшая книга. Но все же было приятно вспомнить Пьера Ньемана, окунуться в атмосферу старого детектива, где с плохими парнями борется плохой полицейский.

Советовать не берусь. Стивен Кинг прав — не надо воскрешать того, кто умер.

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать