Хм.
Взять и посадить в кресло?
А психотерапия разве не добровольный вид деятельности?
А что это получается? Если персонаж книги или фильма, то сразу можно забыть о его правах?
Давать ему советы как надо было? Так-так...

😅Ладно-ладно, понятно, что такой художественный оборот производит эффект в процессе чтения..

Но еще у меня создалось впечатление, что главы написанны абсолютно разными специалистами, с разным пониманием психологических типологий.

Очень полярны и субьективны суждения.
А также фактологически упущены некоторые моменты в произведениях, и судьбах персон, тк автор видимо смотрел только фильмы по некоторым произведениям, не углубляясь в суть книг по которым они были написаны. Но эти факты имеют вес при психологических описаниях или психиатрических, вот тут автор тоже не определился... предлагая нам анализ произведений от психиатра или психотерапевта?

И конечно, хоть автор и написал, что не производит анализ личности автора произведений, а только персонажей его книг, показывает поверхностный слой психологических интерпретаций...

Ну чтож, на вечерок полистать можно, но на этом все.