Это вторая часть. Если к первой были вопросики, и всё же ей подходила оценка "сомнительно, но окэээй", то здесь всё пошло по наклонной.
Сьюшность героини расцветает пышным цветом. Она собирает коллекцию покемонов, лезет с нравоучениями и помощью в личную жизнь более высоких по статусу людей, знакомых с ней без году неделю (и те ей позволяют), обставляет всех преподавателей, обезвреживает врагов одной левой, порой под аплодисменты.
Логика вышла из чата, местами утягивая за собой и здравый смысл. Если в прошлой части я сомневалась, может, я невнимательно читала, поэтому чего-то не поняла, то теперь я осознала, что это все же автор неспособна внятно перенести свои фантазии на бумагу и вообще обладает... кхм.. нестандартным мышлением.
Автор строит игру слов, выставляя это как хитрую победу героини, со словами, которые можно перепутать исключительно на письме и исключительно без контекста. К примеру, "подъедите" и "подъедете". Может, первое писал кто-то безграмотный, а может, реально хотели что-то подъесть. Или "за́мок" и "замо́к". При этом, из контекста всё стало бы ясно сразу, а уж в устной речи и ударения в разных местах, какие могут быть недопонимания? Персонажи именно что словами обсуждали действия, но никого не удивила "уловка" героини в ее нелепости. Все сочли ее блестящим ходом.
Или еще пример "логики". Задача с урока, за решение которой строгий препод гг аплодировал, буквально. Дано: особняк возле вулкана, под которым ушлый мэр накопал тоннели в поисках алмазов (и, скорее всего, ввиду неудачи продолжает копать, без ведома жильцов - хорошо, что это тихий процесс), начавшееся извержение. Цель: спастись. Героиня заявляет, что делать ничего не нужно. Потому что, во-первых, веселый гейзер из колодца ей подскажет об извержении, поэтому умываться она сегодня там не будет. Во-вторых, потоки лавы очень удобно сначала заполнят мэровские шахты, а когда места станет не хватать, уйдут наружу через единственную "естественную трещину" - колодец. Внизу которого не так давно вообще-то была вода, а не пустые шахты. Пробуривать себе альтернативные пути отхода, например, через потолок шахт в ее уютный дом лава не будет, наверное, из вежливости - есть же колодец, ей одного выхода хватит! И, в третьих, из колодца она уйдет по ведущему в море (!) водостоку или водосбросу (автор использует эти слова как синонимы), в сторону от дома. И даже если соседняя река вдруг из-за извержения изменит русло, став на пять километров ближе, разрушит водосброс (препод добавил такую звездочку в задачу), то все равно из колодца лава будет литься прочь от дома, а не во все стороны - гейзером бить только вода умела. У вас же тоже на дачах от колодца многокилометровые водостоки до моря проложены? Широченные, чтобы потоки лавы не переливались через края? И дома сделаны на совесть, чтобы выстоять в землетрясении, изменившем русло реки? Ну вот, всё логично!
Мелкие нюансы вроде того, как сама гг вышла замуж на криб-сроке или зачем другому крибу было нужно устраивать многоходовки и спорить с родичами, чтобы тайно (или в итоге не тайно?) жениться на изначально выбранной невесте, от которой он когда-то сбежал, а щас передумал, или что и зачем мутит королевская семья, как будто вывести новую пешку на доску можно только сметя в небытие предыдущую, вообще внимания не заслуживают!
С магией всё так и осталось мутно. Вроде как у гг пока только искры, усилители отобрали, но фаер-шоу она устраивает круче, чем в королевском театре, где этим занимаются маги высоких рангов. Она ставит какие-то эксперименты, но толком не понятно, как они работают.
Все события - по сути, повторы того, что уже было.
В общем, здесь уже складывается впечатление, что под забористым отваром творческий кураж нападает не только на героиню, но и на автора. Дочитала исключительно из упрямства.