Olegделится впечатлением7 месяцев назад
🎯Полезно
🚀Не оторваться

Рад, что нашел время прочесть книгу. Критика современной науки позволяют задуматься над обратной стороной текущего прогресса. Начинаешь понимать как сильно мы застряли в мелочах и ушли от фундаментальных идей мироздания.

    • Виталий Иванович Ивановв прошлом месяце

      • Олег, помните ли Вы о том, что?: 👇

      Критика это довод не только о недостатках, но и о <достоинствах> чего-либо или кого-либо.​ Критик описывает достоинства и недостатки рассматриваемого феномена, исходя из соответствующего эталона.

      Например, еврейско-немецкий философ-антиутопист и популярный фантаст Карл Маркс в своём классическом тексте «Критика политической экономии» <не хулил> этот феномен, а рассматривал, разбирал его <всесторонне>. ☝️🙂

      • Для меня полезно держать фоном на затылке то, <почему> в 17-м веке началась разработка учения сциентизма («науки») и <почему> к середине 19-го века члены секты сциентистов («учёные») пошли в атаку на натурфилософов, почти начисто выжив их за последующие десятки лет. 🤔

      Олег, коли Вы интересуетесь этой темой, от души рекомендую Вам книгу Поля Фойерабенда «Против [научного] метода».

      --

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать