Глеб Кушедовделится впечатлением8 лет назад

Я с большим интересом прочитал исторические главы, иронически прочитал главы про компьютерную симуляцию, но в целом остался не слишком счастлив.

На мой взгляд первая часть переоценена и неровна, даже по сравнению с современной американской фантастикой, не говоря уже о классической.

Драгоценный преждерожденный автор вводит несколько очень сильных придумок, но на полдороги уходит из технологичности в психологичность, которая, как китайские фейки, не выдерживает никакой критики.

Возможно, дело в посредственном переводе, возможно, в специфической китайской композиции и ином чувстве литературного темпа, но я ждал большего и от первой, и от второй части. Я ждал хоть какой то логичности и последовательности от антагонистов, но не дождался. Ещё , наверно, я ждал хоть какого то юмора, улыбки и самоиронии.

Вторая часть зашла немного живее, хотя тоже показалась неровной, как будто текст писали разные люди и напомнила раннего Лукьяненко, с его Спектром, пафосом, трогательными персонажами и Антоном Городецким, который все понимает и в последний момент, выйдя из дома абсолютно пьяным, спасает всех.

В целом, чтобы познакомится с автором, прочитать стоит. Однако, если вам хочется прочитать про Контакт - я очень рекомендую начать с Лема. Я не видел, чтобы кто нибудь писал мощнее и масштабнее.

    • Sergey Vaganovв прошлом месяце
      Лем замечательно пишет! Поддерживаю рекомендацию) зашла почитать отзывы о книге, хочу тоже прочитать задачу трех тел, пока знакома только с экранизацией.

      не тратьте время на Люцисиня - затянутая бессмысленная чушь - три идеи растянуты на триста страниц

      Иван2 месяца назад

      Лем замечательно пишет! Поддерживаю рекомендацию) зашла почитать отзывы о книге, хочу тоже прочитать задачу трех тел, пока знакома только с экранизацией.

      Дзерасса Шевченко2 месяца назад

      Ну вы сравнили, конечно. 😅 Лема не всякий потянет)

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать