Возможно, в этой книге и правда есть какая-то полезная информация, но я об этом никогда не узнаю: я бросила читать, с трудом прорвавшись сквозь первую четверть этого «произведения». «Писюха», «писюн», «совет от феи»… Блин, Наталия Музыка, Вы в начальной школе? Для чего все эти речевые обороты? И куда смотрел редактор? Такое ощущение, что эту книгу на этапе вычитки открыли, подумали, что этот текст уже ничего не исправит, махнули рукой и издали то, что прислал автор.

Хороший научпоп или хотя бы книгу, которая цитирует научные исследования, отличает наличие ссылок. Должно быть понятно, что информация действительно поверенная, чем-то подтвержденная, и что она не искажена. Автор этой книги приводит многочисленные исследования, но не указывает, откуда эта информация была взята. По всей видимости, с первой ссылки в Гугле. Это подрывает доверие к тому, что написано.

Ладно, может быть, я слишком придираюсь. Может быть, я не целевая аудитория Наталии. И тем не менее, без хорошей редактуры эта книга – просто выдержка из блога. Даже на статью из глянцевого журнала не тянет.