Кажется, можно констатировать единодушие теоретиков права в одном вопросе: несмотря на множество вариантов, никому не удалось предложить общее определение права, которое всеми было бы признано убедительным. Не лучше ли в таком случае отказаться от дальнейших поисков, признав эту цель ложной и пользоваться разными определениями, находя для каждого из них свое особое применение? Впрочем, следует сделать исключение для философского подхода к праву. В силу своего отвлеченного характера он применим ко всем случаям жизни. Если кто-то убежден в необходимости единого и универсального определения, едва ли можно предположить что-то лучшее, чем определение Канта или «идея права» Гегеля. В остальном разумно руководствоваться правовым плюрализмом.