аметным явлением европейской юриспруденции начала XX в. стало «движение свободного права». Его участники – судьи, адвокаты, ученые Германии, Австро-Венгрии, Франции и других стран видели свою цель в разработке решений юридических споров, которые позволяли бы примирить устаревшее, но действующее законодательство с потребностями времени. Взоры их обратились к системе «общего права» (common law), наделяющей судью свободой поиска надлежащей нормы в мире прецедентов. Первые работы О. Эрлиха были созвучны этому движению и содействовали его развитию. Однако вскоре он пришел к выводу, что большинству сторонников «свободного права» не удалось полностью преодолеть «предрассудки юридического этатизма»682. Свои представления он изложил в вышедшей в 1913 г. монографии «Основоположение социологии права». Главная мысль книги сжато изложена в ее первом абзаце: «Центр тяжести развития права в наше время, как и во все времена, лежит не в законодательстве, не в юриспруденции и не в правоприменении, а в самом обществе»683. В этом и заключался тот сдвиг, которого, по мнению Эрлиха, не могли осуществить участники «движения свободного права». Помимо законов и судебных решений, Эрлих обращается к праву, непосредственно формирующемуся в обществе. «Юридическому этатизму» он противопоставил плюралистическую концепцию права