Не совсем ясно, что имеется ввиду под "милитаризацией народного хозяйства". Если иметь ввиду подчинение производительных сил государства нуждам военной промышленности, пусть даже в мере, допустимой для мирного времени, то едва ли подобное можно было наблюдать в империалистических странах в 20 веке. Я бы отнес отсутствие такой милитаризации к представленному ранее соображению о монополизации военной силы Соединенными Штатами. Предложение военной промышленности стран блока НАТО оказалось способно покрыть спрос вооруженных сил США и урезанных до незначительности национальных армий без явной милитаризации, потребляющих продукция ВПК в прокси-войнах, и максимальная прибыть для военных промышленников таким образом была обеспечена. Если бы империалистические страны не были сплочены в единый военно-промышленный рынок, выделенный тезис был бы верен, так как потолок максимизации прибыли для каждого национального ВПК оказался бы выше. Однако соображения обеспечения безопасности капитализма оказалось объективным относительно военных промышленников, и тезис оказался неверен.