Я просто рассказал то, что считал правдой. Я вообще считаю, что историки должны быть хранителями правды. Мы должны рассказывать о событиях все без утайки – честно. Не искажая факты. Это самое большое благо, которое мы можем принести. И, как служащая Министерства, вы должны спросить себя: какая правда вам ближе?
Как интересно. В одном абзаце и про честность без утайки, и "что считал правдой". Выходит, что рассказывать можно всё без утайки, если считаешь это правдой. А если нет... Очень знакомая логика. Мы в ней живём
Слово "правда" лишь слово и имеет разные определения в разных школах философии. Тут "правда" - точка зрения человека. А не некая единственно верная объективная реальность.
Дорогой Даниил, как вижу, существует <разномыслие> в понимании значения слова «правда»: 👇
Для большинства людей «правда» это то же самое, что и «истина» (гипотетическая «объективная реальность»).
Для меньшинства «правда» это максимально откровенное описание собственного знания — субъективного образа гипотетической «объективной реальности». 🙂
--