Автор не дает обозначения что такое демократия вообще, и в его представлени в частности, поэтому все остальное, частные случаи какие-то, не имеют смысла. Что и про что хотел сказать автор? ..
На мой взгляд, автор лишь подтвердил известный тезис о том, что демократия - это плохо, но ничего лучше еще не придумали. Действительно, организовать общество, где каждый имеет решающий голос, тяжело (я утверждаю, что невозможно), однако демократия наиболее приближена к этой цели, чем любая другая форма правления. Вообще, я ожидала, что в книге будут подняты вопросы относительно справедливости и эффективности самой идеи народной власти, но здесь критикуются лишь внутренние несовершенства демократических институтов. Кроме того, в тексте не хватает уточнения терминологии (возможно издержки перевода), поэтому иногда сложно понять, что именно имеет в виду автор
Люблю когда литература заставляет посмотреть на обыденные вещи под новым углом. Автор говорит: «Вот почему демократию не изучают в школе. Предполагается, что её следует принимать на веру.» и это действительно происходит — мы верим и не разбираемся в деталях.