Анархия и демократия: непреодолимая пропасть
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

Кітаптан алынған дәйексөздер  Анархия и демократия: непреодолимая пропасть
автор 

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Дмитрий К.
Дмитрий К.дәйексөз келтірді8 ай бұрын
Принципиальным различием между Демократом и шизофреником является то, что фантазии Демократа обладают меньшей красотой и неповторимостью. Он часто выродок и всегда урод. Он может быть симпатичным парнем (бывают заметные исключения), если вам нравятся продавцы подержанных автомобилей, но он обозляется, если ему перечить. Другой человек, не Демократ, иногда может честно признать, что его противник тоже прав, но, — пишет Генри Луис Менкен — «такое отношение совершенно невозможно для демократа. Его отличительным знаком является то, что он всегда атакует своих противников, не только руками, но фырканьем и укорами — он всегда исполнен морального негодования — потому что не уважает честь противника, и, следовательно, сам не держит чести».[49]
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Анархизм (от греч. anarchos «без правил») означает, если я не сильно ошибаюсь, прекращение господства всех и каждого над всеми и каждым.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Никита Левитский
Никита Левитскийдәйексөз келтірді2 ай бұрын
У него (по выражению Макса Штирнера) колёсики в голове. Даже психические процессы, такие как восприятие и память, у него искажены и являются искажающими орудиями его воли к власти. Таким образом, он может лелеять ложные воспоминания о своём детстве, населённом такими же, как он, маньяками — воспоминания о безмятежных деньках, когда, как фантазирует Букчин, «все жили на обильной диете из публичных лекций и митингов».
Комментарий жазу
Никита Левитский
Никита Левитскийдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Его отличительным знаком является то, что он всегда атакует своих противников, не только руками, но фырканьем и укорами — он всегда исполнен морального негодования — потому что не уважает честь противника, и, следовательно, сам не держит чести»
Комментарий жазу
Никита Левитский
Никита Левитскийдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Забудьте о «суверенитете», может ли воля быть представлена, вот вопрос. Сказать, что законы, принятые представителями, являются недействительными, это сделать вывод из умозаключения, а не привести аргумент в его поддержку.
Комментарий жазу
Никита Левитский
Никита Левитскийдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Для избирателей единственное различие между лотереей и выборами является то, что он может выиграть в лотерею.
Комментарий жазу
Никита Левитский
Никита Левитскийдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Суверенитет не может быть представляем по той же причине, по которой он не может быть отчуждаем. Он заключается, в сущности, в общей воле, а воля никак не может быть представляема; или это она, или это другая воля, среднего не бывает. Депутаты народа, следовательно, не являются и не могут являться его представителями; они лишь его уполномоченные; они ничего не могут постановлять окончательно. Всякий закон, если народ не утвердил его непосредственно сам, недействителен; это вообще не закон.
Комментарий жазу
Никита Левитский
Никита Левитскийдәйексөз келтірді2 ай бұрын
сам того не желая, он обнаруживает, что, голосуя, он может стать повелителем, а не голосуя, он должен стать рабом. И нет другой альтернативы, кроме этих двух.
Комментарий жазу
Артём Кузвесов
Артём Кузвесовдәйексөз келтірді3 ай бұрын
Демократия есть высшая ступень государственности — и если анархия когда-нибудь восторжествует, то когда падёт последняя стена крепости, демократия будет на другой стороне.
Комментарий жазу
Артём Кузвесов
Артём Кузвесовдәйексөз келтірді3 ай бұрын
Демократия — это такая же огромная ложь, как её партнер по всему миру, капитализм.
Комментарий жазу