Сухие выжимки, будто текст с Википедии. И как можно рассказывать о визуальном искусстве без иллюстраий?! Вроде и интересно, но как-то слишком сжато, а ещё не хватает иллюстраций. Например рассказывают про скульптуру, а как она выглядит -будь добр ищи сам :/
Идея хорошая, но недокрутили
Одна из самых скучных и бессмысленных книг по искусству, которые я встречала. Без иллюстраций сухой справочный текст вообще не воспринимается (хотя и иллюстрации мало помогли бы). Формат "отрывного календаря" - по факту на день - сработал бы, будь факты интересны, доступны и остроумно, легко записаны. Но книга написана языком учебной литературы, а использовать ее как справочник при этом нельзя, потому что информация разрозненная и бессистемная. Занимательно. Не капитализируемые знания
Идея книги замечательная, но реализация подвела. Заметки очень короткие, часто вообще ни о чём. Или же авторы пишут о вещах, абсолютно не относящихся к теме дня. Например, 19 августа - день рождения фотографии, в этот день в 1839 году физик Франсуа Араго представил технологию на заседании Парижской академии наук. Но в книге довольно подробно описана картина «Салон М. Ириссона, 19 августа 1839 года» французского художника-неоклассициста Проспера Лафайе. Спросите, при чём тут даггеротип и Лафайе? Да ни при чём! И так практически всю книгу.
И, конечно, хотелось бы, чтобы были иллюстрации. Понятно, что в бумаге это будет довольно увесистый том, но в электронке-то можно было их сделать. Или хотя бы QR-коды со ссылками на шедевры разместить.
Для общего развития вполне подойдёт. Но готовьтесь усиленно гуглить те же картины, например, чтобы иметь хоть какое-то представление о предмете, о котором пишут авторы. А в целом, эта книга не стоит потраченного на неё времени. Нет цветных картинок, которые вообще-то по идее этого календаря должны быть.
А так. Обычные исторические краткие справки. Идея хороша, но соглашусь с мнением тех, кто говорит, что очень не хватает иллюстраций. Приходится все искать самостоятельно, что занимает много времени. Фамилии многих авторов произведений не представлены в оригинале (только в переводе), что усложняет поиск. В добавок, явный перекос в сторону французов, ожидала более интернациональной картины Скучные факты… только про одну страну 
