Впечатление неоднозначное. Начало было интересным, но потом очень затянуто, много, на мой взгляд, ненужных деталей. Отдельные моменты очень интересны, но какой-то целостнсти сюжета нет. Хотя в целом задумка довольно необычная. Дослушала из-за того, что хотелось все же узнать развязку. 👍Ұсынамын
🙈Дым түсініксіз
🔮Қазыналы
Начало заинтриговало, потом нудятина редкая. Жалею, что привыкла дослушивать/дочитывать книги до конца, мне жаль потраченного времени((( Ну штош... У каждого талантливого автора могут быть и плохие и очень плохие работы. Не берусь определить к первым или вторым относится эта книга.
Почувствовала себя сумасшедшей
Столько хаоса, но мне понравилось На строках: «Ее терзал стыд, выдувая на трубе жуткие звуки. Ее мучила вина, извлекавшая из скрипки что-то тягучее. Оркестром дирижировало одиночество. Лизе пришлось сконцентрироваться на дыхании, чтобы восстановить способность мыслить. Это помогло, даже тошнота отступила», - моё терпение закончилось.
Возможно, нужен другой настрой для чтения этого романа. Мне он показался перенасыщенным головными болями героини, путающимся сознанием и пунктирными скачками между видениями и реальностью.
Когда нибудь попробую дочитать, может быть.
Чтец хороший. Как можно испортить впечатление от книги? Очень просто - ужасно ее озвучить
Одна из моих любимых книг автора (читала ее еще до появления в Яндекс книгах) испорчена чтецом.
Поэтому рекомендую читать, а не слушать.
Зачем повествование, ведущееся от лица девушки дали озвучить мужчине мне не совсем понятно.
Да еще и скорость чтения такая, что повествование превратилось в нуднятину.
Очень жаль.
Читать рекомендую.
Особенно если любите нестандартные повествования.
Как уже сказала, это - моя любимая книга у автора.
Перечитываю ее не в первый раз. И вновь очень приятное послевкусие
Мастер психологической прозы и закрученных сюжетов, когда не сразу понятно кто- наблюдаемый и кто - наблюдатель. Аннотация и начало обещали психологический триллер… но как-то все сдулось, точнее, раздулось: очень много пустоты», бесконечной головной боли, гигантского поглощения психотропных веществ «от головной боли», саморефлексии, которую на каком-то этапе можно выразить цитатой из книги «…. и погрузить в глубину фантазийного бреда».
И вот в финале ты понимаешь весь масштаб этого бреда, мистификаций и манипуляций (не хочу спойлерить, поэтому обойдусь обтекаемыми фразами).
Затянуто. Запутанно. Вязко. Некомфортно.
Скорее, не рекомендую Люблю Джафарова, но эту книгу я не поняла. Если кто-то может объяснить, то объясните, пожалуйста.Дальше спойлеры:...Ну была личность Лизы ненастоящей, ок, и? Ну нарисовала она бабочку поверх картины - и??? В чём изюминка, в чём катарсис?
Лиза встала
Лиза села
Лиза взяла
Лиза подумала
Лиза пошла
Лиза
Лиза
Лиза
Лиза
И так вся книга!
Какой-то именной ананизм)
Я такого ещё не где не встречал 
