Озвучена книга лучше первой части, но в этой непонятно зачем автором добавлены латинские названия вообще всей флоры и фауны, которые относятся к тому или иному кейсу, описываемому в книге. Вообще все кто на этой местности рос, ходил, плавал, ползал. И получается так, что почти половина, если не бо́льшая часть некоторых глав состоят из перечисления латинских слов, ничего не значащих для среднего обывателя, на которого и рассчитана данная книга. Наверное Станиславу всё же виднее, как и зачем писать свои книги, но как среднестатистического читателя меня это напрягает неиллюзорно. Станиславу нужно было долить воды для объёма книги, но вместо этого он решил насыпать латыни? В аудио версии это просто как белый шум. Слушать не советую, в тексте это проще перелистать. Сами истории хороши и интересны, но занимают менее половины книги Хороша, прослушал на одном дыхании. Но немного утомило большое количество названий животных на латыни, мне кажется нам читателям/слушателям можно было упростить названия до просто бегемот, а не гипопотамус амфибиус(что запомнилось :-) ). Но все равно интересно узнать как жили наши предки, что их заботило и что они ели. С нетерпением теперь буду ждать новых историй. На ходу на слух эту часть воспринимать еще сложнее, чем первые байки из грота. Как по мне, перечисления животных, которые где-то там могли пробегать, потому что существовали в то время, но не участвуют в самой байке, излишни. Но послесловие классное.
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Слушал первую книгу. Раз десять точно переслушал. Но вот эта, эти названия Тус, мус, гус,нис, и т.д. эта латынь не для простого люда. Как сказано кем то выше, бегемот должен быть бегемотом. Первая книга понравилась больше. Эту переслушивать не стану, только из за латинских названий. 👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
Книга как классический сиквел - хуже первой части. Байки из грота в плане историй интересней: там действительно есть история, повествование, археологическая загадка, которую описывают при помощи научной гипотезы. Название "Байки из грота" поэтому очень в тему, обыгрывает содержание книги. Да и байки про людей.
Здесь же есть не истории, а какие-то неповествовательные описания , порой непонятно про что. Длинные и нудные перечисления животных - информационный шум, непонятно для чего добавленный в книгу, ибо размывает ее цельное содержание.
Очень неудачная концепция для продолжения.
Это как от фильма - ждешь ураганный экшен, как в первой части, а тебе вместо этого нудное бла бла бла... 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
