Нуууу так себе. Купился на отзывы, думал будет интересная семейная сага в ретроспективе смены исторических событий. Из исторических событий, к слову тут, только перечисления годов в которых происходят события. Ни тебе, что же происходило в тот период, ни как это повлияло на главных героев. Герои картонные, бесхарактерные, не раскрыты автором, плюс к этому поступающие абсолютно не логично. Почему герой бросает службу в министерстве иностранных дел и идет учиться на юриста? Нет объяснений… ну наверное потому что автор что то знает и в теме юриприденции. Почему герой решает никогда не жениться, не иметь собственных детей, но с радостью готов посвятить себя воспитанию племянников? Нет объяснений … ну разве что бы показать трагическую судьбу и несчастную жизнь его невесты, которая всю жизнь его любила, хоть и вышла замуж за другого и нарожала детей. Про невесту там вообще не очень то и много, зачем ее в сюжет вводили? Второй брат, доктор, почему про него так мало и не раскрыта его роль, его достижения на поприще медицины и его судьба. Не понятно … наверное потому что автор дока не в медицине, а в юриспруденции, ну так и писала бы дальше детективы про Каменскую! Что вообще этим первым томом хотела сказать автор? Не понятно … понаброшено героев связанных в основном родственными связями, ну и парочку их знакомых и тянется тянучка повествования ни о чем и ни к чему. На мой вкус, не зашло, пресно, нудно и не интересно. Мооожет быть, это будет интересно молодым или опытным юристам, по книге просто уйма бессмысленных цитат и отсылок к историческим юридическим случаям, но не понятно зачем эти случаи малосведущим среднестатистическим читателям. Из исторических событий только в конце автор сподобилась столкнуть исторические реалии и главных героев реалиях событий в виде советского мучителя следователя. Ни один герой не зацепил, все по одной схеме, родился, учился, пообщался с родственниками и умер (от чего умер, когда умер, про это вы не узнаете) - все вся схема повествования, ни характеров, ни их устремлений, ни логики в их действиях не заметил. Продолжать читать две другие книги вряд ли буду.
Перед этой книгой прочитал семейную сагу Акунина из серии «Семейный альбом» (6 книг), вот это было захватывающе и читалось на одном дыхании! Вот Акунина порекомендовал бы, а эту книгу только любителям исторических юридических дел , и то там даже про это мало что дано на обдумывание читателю.
