Из пяти фигур три с половиной сумасшедших и один самодур. Половинка приходится на Хуану, которая поначалу протестовала как могла против своего бессилия что-то изменить и решений ее родителей и мужа, и сумасшедшей была объявлена мужем, пытавшемуся очернить жену.
В целом книга особого анализа расстройств и их последствий или ярких портретов личности или глубокого контекста исторических реалий не имеет. Прочтение Википедии по каждому из королей скорее всего даст больше информации, чем можно почерпнуть тут.
Голос у автора приятный, словно в универ вернулась, были бы главы содержательными, получила бы большое удовольствие. Так исковеркать русский язык!!!! Дизентерия у автора -«увлекательно романтическая болезнь» !!! Я в шоке от изложения мыслей. Рассказы бабушки с лавочки во дворе. С приукрашиваниями, вздыханиями, спутанной речью (повтор слов, коротких фраз для пущего эффекта переживания). Сомневаюсь в научной ценности данного произведения, но послушать можно.. Например про Хуану знаю из другого источника и могу сделать вывод что в чем-то правда .. При чём там основывается на письменных документах составленных современниками.. Тут нет никаких отсылок к документам, но присутствует приукрашивание ситуации. Тогда уж надо назвать книгу "байки о безумцах на тронах".. Потому что бОльшая часть историй просто додуманные фантазии эмоционально рассказанные и приукрашенные. Вообще вспомнила что сталкивалась с другой книгой автора и тоже были претензии. К предвзятости, к додумывании выводов, акцентировании внимания на незначительных фактах и упускании глобальных. Для общего развития пойдет. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Много неточностей, вольностей, старые, давно развенчанные ошибки и допущения преподносятся, как исторические факты. При этом сама история дана очень поверхностно. Наталия Ивановна и история в её лекциях 🔥🔥🔥🔥🔥💥💥💥💥💥 Че все не довольны, изложение мыслей норм, так ещё и чтение ахуеное
