С удивление увидел этот пасквиль в разделе История. Неужели кто-то ещё ведётся на этого "историка"? Странно и горько.
Обожаю Радзинского. С него началась моя любовь к истории❤️
Радзинский , как всегда , на высоте. Очень интересные факты освещает. И становится понятна дальнейшая история нашей многострадальной страны.
Радзинский не историк в принципе. Он романист. История не может быть эмоционально поделена на хорошо и плохо. Что правильно и полезно для государства в целом, как правило плохо для населения. И наоборот... Радзинский очерняя исторические персонажи сознательно не раскрывает их позитивные стороны. Это нельзя воспринимать как историю государства.
Иоанн Грозный. Вокруг этого имени много легенд, трактовок. И в последние годы разговоры , что не такой уж он и грозный. Радзинский приводит только факты, источники современников, письма самого царя, посмертные современные исследования. Картина выстраивается жуткая. Рекомендую. В прочтении Золотухина слушается на одном дыхании.
Невозможно слушать сплошная грязь, везде хорошо, кроме нас. Такой неприязни, такой ненависти, причём порой неприкрытый к своему отечеству. Я давно не слышал. Единственное приятное впечатление от прослушивания данного произведения-это голос Золотухина.
Царь-выродок. Царь-беспредельщик. Вот что можно сказать про очередного Рюриковича.
Русскому народу катастрофически не везло на царей. Цари веками плевали и презирали свой собственный народ. А люди терпели. Сгибали спины и терпели. Таков был закат династии Рюриковичей.
Несогласна с автором, правду знает только Бог.
Чтец не понравился. Пафосно и претенциозно.
