Алексей Сафронов четко показывает, что СССР сожрал не социализм как система, а попытки этой системой манипулировать + фактор недостатка технологий.
Экселя не было, интернета тоже, поэтому плановая экономика не знала, откуда брать обратную связь, что создавало почву для разнообразных махинаций.
Многие трагедии были рукотворными — и случились из лучших побуждений или необходимости сделать что-то лучше.
Очень много статистики, а также рекомендаций, что можно почитать ещё по теме.
Сафронов ужасно въедлив, и как любой левак ловит истинный кайф от критики других леваков — поэтому книжка въедливая и внимательная к деталям.
Написано хорошим языком, с чувством. Читается как увлекательный роман, а не книжка по экономике )
Тяжело переоценить труд автора. Спасибо!
Великолепная книга. Читается легко и увлекательно. Очень познавательно, но без крайностей: и без слишком упрощения и без слишком подробностей. Идеально имхо. Особо хочу отметить объективность автора, который изучает вопрос с научной точки зрения, без фанатизма или скепсиса. Большое спасибо за труд!
Очень рекомендую. Большой труд. Первый раз прослушал фоном, но понимаю что эта книга может стать настольной. Затронуты глубокие причины проблем в СССР и даны намётки на их решения.
Предстоит большая работа многих людей на поиск решений и воплощение их в жизнь.
Перед этим прочитал книгу Атлант расправил крылья и после этого читать/слушать эту книгу было в разы интереснее
Отличный обзор событий и решений с экономической точки зрения советского периода .
Огромная и очень ценная работа, моё глубочайшее уважение автору.
На мой взгляд, это отличная книга, в которой автор избегает навязывания собственных взглядов, предпочитая концентрироваться на фактах. Экономические успехи и неудачи раскрываются в ней именно таким образом, что можно самому увидеть всю сложность процессов и сделать собственные выводы. Большинство оценок, содержащихся в книге, принадлежат не автору, а экономистам и политикам, в основном советским - удивительно, но в то время было немало тех, кто критически оценивал происходящее, но зачастую эту критику игнорировали.
Несмотря на то, что информации очень много и она плотно изложена, автор доносит её лаконично, хорошим языком и не нагромождает излишними усложнениями в виде перегрузки текста деталями без которых можно обойтись и узкоспециальной терминологией. За счет чего книга получилась легковоспринимаемой.
Очень много в книге информации над которой появилось желание подумать и углубиться в тему.
Пожалуй, если резюмировать, то по итогу прочтения и во время самое часто возникающее впечатление от действий, описываемых в книге, и сопутствующих неудач можно охарактеризовать как "борьба с ветряными мельницами" и попытка переделать людей
