Не понимаю гневных комментариев в сторону данной книги. Да, прочитав ее не станешь великим знатоком психологии, в ней нет практических советов для спикеров и тд (того, что судя по комментариям, в ней пытались найти). Но ведь люди забывают, когда была написана эта книга - в эпоху становления самых основ социологии. Сейчас есть много более развернутых идей и текстов в этом направлении, но эта книга - одна из первых попыток обратить внимание людей на влияние стадного инстинкта, в целом на наличие такого инстинкта. И вот уже с этой информацией в голове стоит начинать ознакомление с текстом Книга категории “C”
«Исследование», как сам автор называет свою работу, больше похоже на поверхностное описание исторических событий. Едва ли прочитав книгу, можно хоть сколько-то сказать, что понял тему и разбираешься в ней. К прочтению не советую
Дочитывать скорее всего не буду. Местами были интересные моменты , но автор как и многие любители нагромоздить огромнейшие словесные небоскрёбы, плавание вокруг этого острова истины - очень увлекательное занятие "нет". Если читаешь Ленина или Маркса- люди чётко и по делу пишут, если косвенно, то связано с главной темой, но это еще та чепуха. Отборная германофобская графомания Теория стадного инстинкта вызывает определенные сомнения с точки зрения логической обоснованности, поскольку содержит множество противоречий. Кроме того, существуют альтернативные примеры, которые не соответствуют положениям, предложенным Уилфредом. 👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
