Пока дослушала до конца забыла, что было в начале. Средненько. Ждала большего. Есть главы захватывающие, а есть ни о чем.
Ну скучно же (
Слушала-слушала, слушала-слушала! И за 2 часа даже нечего вспомнить, нечем поделиться.
Синатра был сенсацией, у Синатры было много друзей, у Синатры было много поклонников, Синатра был итальянцем, мать Синатры любила его вторую жену, Аву Гарднер, Синатра женился в третий раз на актрисе на 30 лет моложе себя.
Будто Википедию прочла, большое спасибо, это и так известные факты. Жанр таких автобиографий не для меня, еле «домучала» книгу 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
нужно быть фанатом жанра, чтобы слушать или читать
👍 авторские приемы, из-за которых драма выстроена на пустом месте (читал из-за профессионального интереса)
👎 это подборка баек из жёлтой газеты, половина из которых лютая выдумка, спасибо автору, обошлось без шок контента, кликбейта ( я не знал, кто такой Рубин, полез гуглить, а там информация не сходится, вот тебе и честная журналистика) 👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Чтец до того нудный, что больше двух минут слушать не возможно. Барочная журналистика в стиле каравана историй. К счастью или горю кого, это устарело. Душная проза, ни малейшего намёка читателю самому до чего-то додуматься
Эссе про прототипа Тони Сопрано, Джо Боннана, увлекательно, вопросов нет
Но эссе про Леди Гага, и Синатра простудился, это вообще, нет слов, это плохо, почему? Потому что это высосано из пальца, потому что ноль действия, и максимум домыслов, и глупость в случае с певицей Интересные истории из прошлого века. 
