Сложное для восприятия широкой публикой чтиво. Много специфических терминов и не слишком понятных описаний процессов. Видимо, надо иметь базовый уровень слушателя начальных курсов научных кафедр. Зато есть шанс узнать, что такое аттрактор, фазовый переход, фрактал и тп. Может даже придёт понимание теории хаоса в общих чертах. А ещё интересно описаны «стычки» математики с естественными науками, озарения и одержимость учёных и на сколько порядков истинная наука выше «тривиальных» инженерных задач, следующих далеко а хвосте передовой научной мысли.
Книга не для каждого, и если автор писал её для обычных читателей, то можно было бы написать попроще. Но, тем не менее, общее представление о теории хаоса вы получите, формулы можно пропускать.)
Высосаная из пальца, вымученная писанина.
Прекрасный помощник уйти от захвата редукционного мышления , расширить границы восприятия и улучшить психо-эмоциональное состояние.
Сложновата для восприятия «не физику», но все равно интересно👍
Да, действительно сложно читать.
Ну не знаю. Для меня было скучновато, ожидал несколько более динамичного и увлекательного изложения. Да, работа авторитетная, но написана в 1987 году с излишне нудным и суховатым подходом, если сравнивать с нынешними тенденциями в форматах подачи у нонфикшена.
Плюс тема для меня оказалась интересной лишь в голове (ого, теория хаоса, ну сейчас там наверное откроются такие тайны, изложив которые на кухне в своём офисе все на жопу сядут от удивления). По факту, это довольно сложные для моего понимания вещи, никак меня не зацепившие. Какие-то аттракторы, сердечные сокращения, капли в кране, снежинки... Чего?
Говорить, что книга плохая не буду. Но и советовать каждому не могу. Мне (мне) было скучно и неинтересно.
